Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 24 Jul 16, 14:51
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1393924269.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1393924269.jpg)
-
Hallo,
ist der Proustit analysiert?
Ich denke hier handelt es sich um den wesentlich häufigeren Pyrargyrit.
Gruß Sebastian
-
Hallo Sebastian,
das kann ich nicht sagen, ob der Stück analysiert ist. Im Zweifel muss man Stephan Wolfsried direkt anschreiben oder das Bild einfach rausnehmen.
Gruss,
Andreas
-
Hat sich hier schon etwas ergeben?
-
Da der Kristall eingewachsen ist, so wie es aussieht auch vollständig, wird es keine Analyse geben...
-
Zuordnungen entfernt
-
2018 hat Herr Wolfsried ein neues Bild gemacht davon, aber weiter ohne Analyseangaben.
https://www.mindat.org/photo-871815.html
-
Ich weiß nicht, ob die in Quarz eingewachsenen, meist kantengerundeten xx jemals analysiert worden sind, i.d.R. sind sie deutlich unter 1 mm. Für NHG-Pyrargyrit ist die Farbe jedenfalls viel zu hell und dieser ist meines Wissens auch nie in Quarz ein-, sondern stets aufgewachsen (bei den häufig im Gangquarz eingewachsenen dunkelrötlich durchscheinenden Erzbutzen handelt es sich um Miargyrit). Die wenigen in Drusen frei gewachsenen winzigen Proustite, die ich bisher selbst gefunden bzw. gesehen habe, sind mitunter mit hellgelborangefarbenem Xanthokon vergesellschaftet und haben die gleiche Farbe wie die eingewachsenen roten xx. Ich denke, man kann deshalb auch ohne Analyse von Proustit ausgehen.
-
Es gibt definitiv eingewachsene Pyrargyrite.
Vom Bild her nicht zu unterscheiden. Ich würde das Bild dem Akanthit zuordnen und Pyrargyrit und Proustit als Optionen nennen.
Gruß Sebastian
-
Auch wenn ich seit 20 Jahren "Stammgast" in Bräunsdorf bin, lasse mich immer gern eines Besseren belehren, habe generell kein Problem mit eingewachsenem Pyrargyrit, hätte auch besser "i.d.R. um Miargyrit" schreiben sollen, der sich an den mir vorliegenden Stufen (nur Neufunde!) eben immer irgendwo an ein paar typischen xx-(Bruchstücks-)Flächen identifizieren läßt. Da nervt mich der meist innerhalb kurzer Zeit sprießende nervende sekundäre "Silberkrätze"-Akanthit als eindeutiges Hauptmineral viel mehr - ich meine natürlich dieses Zeugs an und für sich, nicht das Spitzen-Foto davon!
Aber solange ich keinen Gegenbeweis habe (OK, da sind wir leider wieder beim leidigen Thema Analysendaten... ausgerechnet davon habe ich eben auch keine!), zweifle ich bei diesen hellrot-transparenten Einschlüssen im Quarz nach wie vor an, daß es sich um Pyrargyrit handelt... selbst alle frischen, nicht nachgedunkelten Pyrargyrite (siehe zweites Bild, aber auch frische Kristallbruchstücke/Splitter) sind deutlich dunkler. Würde also für die 180°-Option "Proustit oder auch Pyrargyrit" plädieren, zu streiten lohnt es sich darüber jedenfalls in keinem Fall. Sollten wir vielleicht mal in aller Ruhe vor Ort in FG an den konkreten Stufen diskutieren - gerne auch an der Gastrasse hinter der Zeche (falls ich mich nicht irre :-)
Gruß Chrisch
-
Habe Stephan eine Email geschickt.
-
Stück ist nicht analysiert, jetzt auf Proustite-Pyrargyrite Series geändert.