Mineralienatlas - Fossilienatlas
Mineralien / Minerals / Minerales => Mineralienbilder / Mineral Pictures => Gemischte Bildbeiträge => Thema gestartet von: Stefan am 26 Aug 16, 19:18
-
Hallo liebe Sammler,
helft doch bitte mit unser Lexikon um die fehlenden Bilder zu bereichern.
Hier eine Liste aller Mineralien ohne Bilder:
https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/BilderAdmin?q=4
Beste Grüße
Stefan
-
Hallo Stefan,
ein ganz schön großer Batzen. Vielleicht könntest Du die Liste in Excel anhängen, dann kann man die Liste sortieren und ausdrucken. Ein Stück Papier auf einer Börse kann einem weiterhelfen.
Viele Grüße
Georg
-
Hallo liebe Sammler,
helft doch bitte mit unser Lexikon um die fehlenden Bilder zu bereichern.
Hier eine Liste aller Mineralien ohne Bilder:
https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/BilderAdmin?q=4
Beste Grüße
Stefan
Hallo
Da sich der Namensgeber des Minerals auch ab und an hier im Forum befindet vielleicht kann er mit einem Bild
weiterhelfen ;D
mfg Jörg
Gayit
Pertsevit-(OH)
Kolitschit
Aleksandrovit
Devitoit
-
Ich habe die Liste nun automatisch sortiert und zudem nur noch anerkannte Mineralien in der Liste aufgeführt. Wer die Daten in Excel etc. haben möchte, einfach alle Mineralien markieren und dort in eine Spalte einfügen.
2212 fehlende Bilder ist ein schöner Brocken. Leute helft doch bitte mit, das können wir nicht alleine schaffen. Ihr dürft auch gerne die Genehmigung zur Verwendung von fremden Bildern einholen. Vielleicht hat ja auch der ein oder andere Sammler das Mineral in der Sammlung und könnte ein Bild beisteuern.
Viele Grüße
Stefan
-
2209 es sind schon weniger geworden :D
-
Ich habe keinen Kolitschit. Meines Wissens gibt es nur das Typmaterial in Melbourne.
-
Hallo in die Runde,
falls jemand Mineralien aus der Liste hat, aber kein Foto, kann er mir gerne das Mineral zusenden und ich werde ein Foto erstellen und hier einfügen. Danach werde ich das Stück selbstverständlich zurücksenden.
Eventuell kommen so noch einige Fotos zusammen.
Gruß
loparit
-
Travis Olds hat uns seine Bilder vieler seltener Mineralien zur Verfügung gestellt. Es geht doch voran, nur noch ;) 2202 Bilder.
Achja, helft mit wenn Ihr könnt. Edgar (loparit) hat doch ein tolles Angebot gemacht und seine Bilder sind ausgezeichnet.
Viele Grüße
Stefan
-
Hallo,
zwar hätte ich über 50 Arten aus der Liste aus deutschen Vorkommen, nur sieht das meiste eher zum fürchten aus. Stichwort schwarze Kruste, weißer Krümel. Aber einiges sieht halbwegs nach was aus.
Gruß
Andreas
-
Hallo Andreas,
Raritäten sehen oft zum fürchten aus, wenn das Mineral so vorkommt dann ist das halt so. :D Leiber ein bild einer "derben" Ausbildung als keine Vorstellung wie das Mineral vorkommt.
Viele Grüße
Stefan
-
Hallo aus Mittelfranken
ich könnte sicherlich ein paar Dutzend bis vielleicht sogar 100 Bilder oder mehr von meinen Systematikmineralien beisteuern, allerdings bin ich kein großes Foto - Ass. Falls also jemand vorbei kommen möchte, um Photos zu machen : Herzlich gerne !
Glück Auf
Thomas
-
Wir sind schon auf 2195 runter gekommen. Mit dem nächsten Schwung neu veröffentlichter Mineralien wird sich dies aber wieder negativ verändern.
Daher - zur Erinnerg - helft bitte mit unser Lexikon zu verbessern.
Viele Grüße
Stefan
-
Nach einem Tag Messe sind es nur noch 2186 ... ;) Danke an Alfredo Petrov fürs Stufen zur Verfügung stellen.
-
Hallo,
ich habe gerade auch noch mal 2 Bilder hinzugefügt.
Von den noch ca.150 Mineralien in meiner Sammlung, die noch nicht mit Bildern im Atlas vertreten sind, dürften sich ein paar auch noch gut fotografieren lassen...
Viele Grüße
Marko
-
Ich habe auch vor einigen Tagen zwei (Raberit und Eckerit) eingefügt (beide analysiert).
Ich weiß allerdings nicht ob die bei der Berechnung schon berücksichtigt sind.
Gruß
loparit
-
Ich denke die Anzahl muss wieder um eins erhöht werden: Die beim Heteromorphit gezeigten Bilder zeigen nämlich keinen, sondern das, was man früher dafür hielt, de facto je nach Fundort Boulangerit, Dadsonit, Jamesonit usw.
Angesichts dieses immer noch weit verbreiteten Irrtums plädiere ich dafür, die Bilder nicht zu entfernen, sondern mit einer Bemerkung zu versehen, dass es eben KEIN Heteromorphit ist, und den von Andreas geschriebenen Kommentar leicht abzuändern von
Gebogene "Heteromorphit"-Nadeln in Quarzdruse von der Grube Himmelfahrt, Freiberger Revier, Erzgebirge, Sachsen, Deutschland. Solche "Federerze" können auch Jamesonit u.a. sein.
in
Gebogene "Heteromorphit"-Nadeln in Quarzdruse von der Grube Himmelfahrt, Freiberger Revier, Erzgebirge, Sachsen, Deutschland. Solche "Federerze" sind tatsächlich Jamesonit o.ä. und wurden früher für Heteromorphit gehalten
und
das zweite Bild mit einer entsprechenden Bemerkung zu versehen (von Pribram wahrscheinlich Boulangerit), wobei Heteromorphit zwischen Anführungszeichen stehen sollte
Falls also jemand ein Bild hat, das wirklichen Heteromorphit zeigt ...
Glück Auf
Thomas
-
Hallo Thomas, hast Du eine Quelle die wir angeben können. Korrekturen ohne Quellangabe sind immer etwas ungünstig.
Viele Grüße
Stefan
-
Hallo Stefan,
Dazu gab es mal eine Diskussion auf mindat.
http://www.mindat.org/forum.php?read,7,158675,158759#msg-158759
Der nadelige "Heteromorphit" von der (Co-)TL Wolfsberg erwies sich später (ich glaube 1969) als Dadsonit.
Der "wahre" Heteromorphit mit TL Arnsberg ist nicht nadelig, sondern tafelig bzw. blockig.
Die Kristallzeichnungen hier im MA sind ja schon seit einiger Zeit berichtigt.
Thomas
-
Hallo miteinander,
ich habe mir mal erlaubt,meinen "Heteromorphit" von Kara Kamar in Tadshikistan ins Lexikon einzupflegen. Der ist zwar auch nur visuell bestimmt, aber vielleicht isses ja doch einer. Wenn zuviel Gegenwind kommt, schmeisse ich ihn wieder raus. :)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1480350156.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1480350156.jpg)
Grüße von Haubi
-
Hallo Uwe
Warum sollte es da Gegenwind geben ? Passt doch alles: ist sowohl hier wie auch bei mindat von der Fundstelle gelistet. Und sogar als einziges aus der Plagionit-Gruppe!! Was will also mehr :D
Glück Auf
Thomas
-
Hallo,
habe eben für Niigatait und Rivadavit Bilder eingefügt.
-
"Heteromorphit" von Kara Kamar in Tadshikistan:
Auch wenn "nur" Heteromorphit in Listen steht, kann das was völlig Anderes sein. Die Publikation, die den Heteromorphit beschreibt, ist von 1967. Seitdem könnten theoretisch diverse weitere Sulfosalze gefunden worden sein.
"Der ist zwar auch nur visuell bestimmt"
Woher ist das Stück? Kauf, Tausch oder Eigenfund?
Ich frage auch, weil wir (ich & Kollege Topa & Frank Keutsch) auf der Suche nach wirklichen Heteromorphiten sind (für EPMA und geeignet für Strukturverfeinerung), bislang ohne Erfolg. Hast du evtl. ein weiteres Stück?
-
Hallo Uwe,
ich hatte Heteromorphite von Jaroslav Hyrsl bekommen. Vielleicht hat er noch welche. hyrsl@hotmail.com
Grüße
Carsten
-
Den Heteromorphit habe ich vor über 20 Jahren von Falko Baatz erworben ,gemeinsam mit zahlreichen weiteren seltenen Systematika aus der ehemaligen Sowjetunion. Die genaue Quelle ist mir unbekannt und Falko hat sich seit einigen Jahren aus dem Mineralienhandel komplett zurückgezogen. Eine weitere Probe habe ich nicht,aber vielleicht lässt sich was abknappsen. Über Steffen Michalski kann ich auch Kontakt zu Frank Keutsch herstellen. Er hat ohnehin ein paar Sulfidsachen von Steffen und mir zur Analyse.
Grüsse von Haubi
-
Hatte ganz vergessen zu erwähnen: Das Material von Jaroslav aus einem Neufund war analysiert. Habe allerdings nichts mehr davon hier; hatte es bloß zur Kurzzeitpflege ;-)
-
Hallo Carsten,
danke für den Tipp. Werde Jaroslav kontaktieren.
Hallo Haubi,
wenn du etwas runternehmen könntest (5-10 mm Fragmente), wäre das toll!
Da die Mikrosondenanalysen Dan Topa machen würde, wäre es am besten, die Fragmente uns direkt ans NHM Wien zu schicken.
Danke & Glück Auf, Uwe
-
Hallo,
Butlerit und Diaoyudaoit sind auch eingefügt, weitere werden folgen.
Gruß
Andreas
-
https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1480350156.jpg
ist durch quantitative Elektronenmikrosondenanalysen (Dan Topa) als Verwachsung von Heteromorphit (Kornränder) mit ~Semseyit (Zentrum der Körner) identifiziert worden.
Material vom gleichen Fundort in der Slg. Frank Keutsch zeigt identische Verwachsungen.
-
hm, wir sind immer noch bei:
Found 2223 records.
darf ich das Thema wieder mal in erinnerung rufen? ;)
-
Hallo,
wäre es technisch möglich, einen Elementfilter wie bei den Fundstellen zu dieser noch sehr umfangreichen Liste anzulegen? So wäre es leichter die eigene Sammlung mit der Fehlliste abzugleichen.
Grüße Josef
-
Bild für Biphosphammit eingefügt
-
Allochalkoselit gibt's einmal mit c und einmal mit k, Szymanskiit ebenfalls in zwei Schreibweisen. Da hätten wir schon mal ein paar weniger...
Hügelit ist auch drin.
-
Hallo Leute,
neben einem verbesserten Foto vom Sulfoborit habe ich mir eben erlaubt, weitere dreizehn Lücken im Lexikon zu füllen.
Die meist sehr bescheidene Fotoqualität bitte ich zu entschuldigen. Mit meiner nicht vorhandenen Fototechnik wird's halt nicht besser.
Glückauf von Haubi
-
Super und vielen Dank an Euch :D
Viele Grüße
Stefan
-
Dank Ferdls umfangreicher Uranmineralsammlung konnte nun auch der seltene
Roubaultit mit einem Bild belegt werden.
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1517823177.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1517823177.jpg)
-
Finde ich als Beleg für den Atlas leider grenzwertig. Die Farben sind sehr verfälscht und ich vermute, dass der Großteil Cuprosklodowskit ist. Roubaultite sieht man auf Mindat in freistehenden xx von Musonoi. Die Farbe des Minerals geht sehr in Richtung Marthozit und da passt unser Bild hier leider so gar nicht.
-
Servus Jan
Ich mache noch ein bar Bilder von den Stück so das die Farbe bast.
Es sind sehr kleine Kristalle drauf.
Gruß Ferdl
-
Hi Ferdl,
danke! Dennoch - sorry für die Negativität - denke ich, dass nicht alle xx Roubaultit sind. Das Zeug ist wirklich sehr sehr selten.
Die Sammlung ist wirklich gut und ich stelle hier nur den Nutzen für die Dokumentation im Atlas in Frage. Auch mit korrekten Farben bleibt es bei der Bildbreite eben bei hellgrünen Mikro-xx und niemand weiß ohne Nahaufnahme, ob er vor sich nun Cuprosklodowskit oder eben ein anderes Mineral hat.
Schönes WE,
Jan
-
Falls klar ist wo auf der Stufe die fraglichen Kristalle sind, müsste sinnvollerweise einer unserer Mikrospezialisten mal ein Foto davon anfertigen. Das Foto der ganzen Stufe wäre dann ja als Übersicht immer noch sinnvoll mit dem gekoppelten Detailfoto. Bis dahin sollte in der Beschreibung ein Hinweis auf die Art und Lage der Kristalle gegeben werden.
Günter
-
Das Foto der ganzen Stufe wäre dann ja als Übersicht immer noch sinnvoll
vor allem wenn man den Blaustich ein wenig wegbearbeiten würde ... >:D
-
Hallo Norbert,
wenn Du möchtest könnte ich mal eine Detailaufahme von dem Stück machen.
schöne Grüße
Matthias
-
Hallo,
das Stück gehört Ferdl, und er hat ers auch fotografiert. Ich helfe ihm nur die Bilder ins Lexikon zu stellen.
Gruß Norbert
-
Hallo miteinander.
Norbert vielen Dank für Deine Arbeit bei der Bild-Einpflegung im Atlas.
Wenn´s Dir mal wieder passt, könntest Du bitte die Bilder tauschen :)
Die neuen Aufnahmen sind farbgetreu.
In 3 verschiedenen Bereichen sind extrem kleine apfelgrüne einzelkristalle die nicht in
Nadelform wie Cuprosklodowskit sind.
Extrem Mikroaufnahmen übernimmt etalon.
Markus präpariert noch was raus für die Analyse, dann haben wir 100 % Gewissheit.
Alle Stücke von Afrika hat Herr Bültemann damals von Instituten, Geologen und Doktoren erhalten.
Gruß Ferdl
-
In 3 verschiedenen Bereichen sind extrem kleine apfelgrüne einzelkristalle die nicht in
Nadelform wie Cuprosklodowskit sind.
Das hört sich gut an! Ich entschuldige mich für die Komplikationen aber hey - wenn diese Arbeitsteilung ihren Abschluss findet, haben wir das erste Foto von Roubaultit von der Typlokalität im gesamten Internet ;-)
-
Hallo Ferdl,
mach ich gerne noch. Ich hab aber erstmal die beiden Bilder von Dir noch etwas aufgehellt.
Sind die besser oder soll ich ich doch lieber Deine Originale nehmen?
Gruß Norbert
-
Ein Bildchen mit Bowieit von der TL haben wir jetzt auch.
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1536222015.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1536222015.jpg)
-
Cool, super!
-
Hallo Leute, ich wollte den Thread mal wieder vor holen. Es fehlen immer noch zahlreiche Bilder bei den Mineralien und jedes Jahr kommen über 100 neue Mineralien ohne Bilder hinzu.
Helft doch bitte mit. Ich sehe einige Mitglieder die hier schreiben laden die Bilder bei Mindat hoch im Mineralienatlas aber nicht. Das ist doch schade. Mineralseiten ohne Bilder sind doch nur die halbe Miete ;)
https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/BilderAdmin?q=4
Viele Grüße
Stefan
-
Hallo,
ich habe meine Bilder im Atlas und in Mindat verglichen.
Jetzt sind hier 12 weitere Mineralien im Bild verfügbar.
Gruß,
Marko
-
Mineralseiten ohne Bilder sind doch nur die halbe Miete
genau so sehe ich das auch, es ist wie ein Buch mit leeren Seiten
-
Hallo Marko,
das ist eine große Hilfe.
Super und vielen Dank
Stefan
-
Lanmuchangit wäre jetzt auch vorhanden.
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1559724130.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1559724130.jpg)
Soll ich die Analysen noch einbinden? Lade ich sie als Bilder normal hoch oder gibt es für Analysen Extrafelder (abgesehen von der Auswahlliste beim Upload)?
-
Hallo Jan,
ja, die Analysen wären super, wenn sie dabei blieben. Z.B. könntest Du sie als abhängige/zugeordnete Bilder einbinden.
Gruß Martin
-
Wobei das XRD-Diagramm gerne auch etwas größer sein dürfte ;-)
-
Noch was: die EDX ist mit einer falschen Oxid-Komponente für Tl gerechnet, das müsste eigentlich Tl2O sein...
-
Wobei das XRD-Diagramm gerne auch etwas größer sein dürfte ;-)
Da frage ich noch einmal nach.
Noch was: die EDX ist mit einer falschen Oxid-Komponente für Tl gerechnet, das müsste eigentlich Tl2O sein...
Tl2O statt Tl2O3, weil Tl als +1 vorliegt, oder? Trotzdem hochladen mit der Erklärung oder dann gar nicht?
-
Lass es nochmal neu mit Tl1+ durchrechnen. Die Quantifizierung ist sonst nicht korrekt, da ja der Sauerstoffgehalt falsch in die Rechnung einfließt. Tl2O ist leichter als Tl2O3. Also ändern sich Masse- und Mol-Prozente. Wenn man etwas veröffentlichen will, sollten keine ganz offensichtlichen Fehler drin sein.
Günter
-
Ich habe die Bitte weitergeleitet und warte so lange auf weitere Uploads zu dieser Stufe ;)
-
Ein gutes Thema für eine Arbeitsgruppe: Möglichst alle Mineralien bebildern.
https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/BilderAdmin?q=4
Viele Grüße
Stefan
-
Sry Stefan, wie realistisch ist das?
Als Beispiel für Agait wie "A":
Nur von einer Stufe bekannt; Agait tritt auf zusammen mit Quarz in Verbindungm mit Cerussit, Br-reichem Chlorargyrit, Chrysokoll, Goethit, Khinit, Markcooperit, Muskovit, Phosphohedyphane, Timroseit, und Wulfenit
Ich glaube kaum, dass einer von uns diese Stufe hat.
Mein Vorschlag für den Arbeitsgruppentitel: "Bebilderbare Mineralien" durchgehen der Liste auf Kandidaten, von denen realistisch ein Bild existieren kann und Suche nach Bildauthor.
LG
-
Realistisch!
Schon mal bei mindat geschaut? Man kann ja auch Chuck Adan nach einer Erlaubnis sein Bild zu verwenden fragen.
Viel Grüße
Stefan
-
Genau das meinte ich mit Suche nach Bildautor!
LG
-
Ja der Titel würde schon passen :-)
LG Stefan
-
Bei Monetit hab ich wieder mal ein fehlendes Bildchen eingefügt.
Dieses Calcium-Hydro-Phosphat kommt halt leider nur recht unscheinbar vor.
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1573231941.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1573231941.jpg)
-
kommt halt leider nur recht unscheinbar vor
und anscheinend auch recht unscharf ... >:D
(sorry, konnte ich mir nicht verkneifen ;D - ich wäre froh, wenn ich selber Fotos von Objekten in dieser "Größe" hinkriegen würde :(
-
Stimmt ja auch. Ist halt nicht ganz einfach mit so kleinen Objekten.
-
Ist halt nicht ganz einfach mit so kleinen Objekten.
ich scheitere ja schon an 10x größeren ... ::)
-
Liegt das an der Kamera oder am Mikroskop?
-
Hallo,
Das liegt am Mikroskop,
Beleuchtung und an der Erfahrung des Fotografen. Meistens nicht an der Kamera.
Gruß Sebastian