Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 04 Feb 17, 10:06
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1316699932.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1316699932.jpg)
-
Hallo!
Konichalcit ist in der Leogang Monographie von Poeverlein, aus dem Jahr 2015 nicht enthalten. Das Bild hat große Ähnlichkeiten mit den dort vorkommenden Malachiten. Ein sehr ähnliches Bild gibt es vom gleichen Bildautor ebenfalls unter Danielstollen, dieses Bild ist als Malachit tituliert.
LG Markus
-
Die Unterscheidung Carbonat zu Arsenat sollte ja mit einem Säuretest an einem kleinen Krümel erst mal grob zu machen sein. Danach kann man weiter sehen.
Günter
-
Würde ich auch als Malachit ansehen.
Aber wir haben da ja ein paar Spezialisten für diese Fundstelle im Atlas. Da wird sich schon noch wer melden.
-
Hallo.
Sicherer Malachit !
Loismin
-
Hallo Alois
Ich habe den HCL Test gemacht - keine Reaktion
Mit freundlichen Grüßen
Dieter
-
In so einem Fall sollte wegen möglichem Überzug eines zweiten Kupferminerals am besten eine Kugel leicht zerdrückt werden und dann unter dem Mikroskop in einen Tropfen stark verdünnter Säure geschoben werden.
-
Hallo Diether.
Wo hast du das Stüfchen her ?
Ich frage deswegen, weil es ja noch möglich sein könnte daß das ein Stück von der prähistorischen Halde ist, dann käme noch Parnauit in
Frage .
Dann würde es sich wahrscheinlich auflösen, aber nicht brausen !
Lois
-
Hier hat sich auch schon lange nichts getan...