Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 04 Feb 17, 11:40
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1402993889.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1402993889.jpg)
-
Hallo!
Kann den Fundort Kalwang (wo genau??) für Ammoniojarosit jemand bestätigen?
Wenn tatsächlich aus Kalwang, wie wurde das Mineral bestimmt?
Das Mineral ist in Österreich sehr selten und nur von ganz wenigen Fundorten beschrieben.
Einmal der Muttlkogel bei Köflach, dort sind sehr schöne Kristalle bekannt geworden.
Vom Seegraben bei Leoben in eher unscheinbarer Ausbildung.
Beide steirischen Fundstellen sind ehem. Braunkohlebergwerke, wo das Mineral sekundär gebildet wurde (Haldenbrände).
Wäre somit sehr interessant, wo das Stück bzw. die Stücke herkommen, oder ob hier vielleicht eine Fundortverwechslung vorliegt.
Es gibt 2 Bilder direkt unter Kalwang von diesem Mineral.
In einer Kupferschlacke kann ich mir diese Bildung eigentlich nicht vorstellen.
Im MA wurde das Mineral beim Fundort Kalwang im Jahr 2014 ergänzt, leider ohne Referenz.
Der Einträger beim Fundort ist ident mit dem Bildautor, es könnte also sein, das die Mineralliste vom Fundort ergänzt wurde, um das Foto "unterzubringen".
LG Markus
-
Hallo,
das Bild habe ich zwar hochgeladen, aber dazu müsste Uli was sagen, damit kenne ich mich nun gar nicht aus.
Gruß
Andreas
-
Zumindest ich habe keine Literatur gefunden, die Ammoniojarosit für diese Fundstelle ausweist.
Der Eintrag ist offensichtlich in der Form entstanden, dass der Bildeinsteller die Mineralienliste ergänzt hat, um die Bilder einfügen zu können.
Außerdem bezweifle ich, dass es sich bei dem fotografierten Mineral überhaupt um Ammoniojarosit handelt.
Grüße
-
Also das betrifft dann ja insgesamt 3 Bilder bei der Fundstelle - aber da steige ich mit meinem begrenzten mineralogischen Horizont völlig aus. Da müsste sich schon jemand mit fundierten Kenntnissen zum Mineral und zum FO dazu melden .....
(die Zweifel - 3 Bilder, darum Plural ;D - kann ich aber jedenfalls nachvollziehen)
-
Hallo,
Die größeren Kristalle sehen sehr nach jungem Gips aus, abgeschieden aus der Verwitterungslösung von Pyrit oder anderen Sulfiden. Möglich ist, dass entweder in der Matrix oder im gelb gefärbten Kristall ein Mineral der Jarositgruppe vorhanden ein könnte.Jarosit in solch erdig-feinverteilter Form ist nur schwer von Eienhydroxiden wie Limonit oder Sierogel zu unterscheiden, weil ebenso rostig gelb.
Glück Auf!
Sebastian
-
Gips.
-
Hallo Uwe,
danke für den Beitrag. Ich werde die Bilder umbenennen.
Dazu noch eine Frage: Mir sieht das nach Schlackenmineralien aus. Das Material sollte doch von der Schlackenfundstelle Kleine Teichen sein oder ?
Grüße
Helmut
-
Ich habe bei allen drei Stufen die Umbennung/Umgliederung zu Gips vorgenommen.
Ammoniojarosit bei Fundstelle als fehlerhaft markiert.
Ich vermute, dass die Stufen der Schlackenfundstelle zuzuordnen sind.
Hierzu ersuche ich Spezialisten zu antworten.
Grüße
-
Nachdem auch Uwe der Meinung ist, dass es sich bei den drei Bildern um Gips handelt und der Bildeinsteller keine Antwort auf die Rückfrage zum Thema "wie bestimmt" gegeben hat, habe ich wieder die Bezeichnung Gips eingefügt.
Kann somit in die abgeschlossenen Beiträge umgegliedert werden.
Grüße
-
vielleicht sind ja die gelborangen Punkte auf dem Gips gemeint?
vgl. https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,57332.msg394830.html#msg394830
-
Wäre im Prinzip möglich, es gilt aber auch hier mein Kommentar aus dem anderen Thread zu dem Thema. Das wesentliche sichtbare Mineral wird aber Gips sein, alles andere muss in der Beschreibung untergebracht werden.