Mineralienatlas - Fossilienatlas

Fossilien / Fossils / Fósiles => Bestimmung von Funden / Determination of findings => Jura / Jurassic => Thema gestartet von: Brodi69 am 20 Oct 17, 08:39

Titel: Was könnte das sein?
Beitrag von: Brodi69 am 20 Oct 17, 08:39
Hallo Zusammen

Eigentlich sammle ich eher Mineralien als Fossilien, trotzdem war ich mit meiner Freundin unterwegs um Fossilien zu suchen. Im tonigen bis kalkigem Mergel im Jura, Malm, Effingen-Member, haben wir einige Ammoniten und Schwämme gefunden. Ein 4 cm langes Stück mit Noppen war so völlig anders, dass es unsere Aufmerksamkeit erregt hat. Da ich nicht wirklich eine Ahnung habe, frage ich mal in die Runde, ob das evtl. ein Randstück eines Schwammes sein könnte oder was wohl?

Danke im Voraus für Euren Versuch oder die konkrete Bestimmung.

Grüessli
Christian
Titel: Re: Was könnte das sein?
Beitrag von: Axinit am 20 Oct 17, 09:02
Servus Christian,

dies sieht sehr nach einem Schwamm aus - zu einer weiteren Abgrenzung bin ich leider nicht in der Lage.

Herzliche Gruesse

Harald
Titel: Re: Was könnte das sein?
Beitrag von: smaragd123 am 20 Oct 17, 13:53
Erinnert mich irgendwie an Fulgurit
Titel: Re: Was könnte das sein?
Beitrag von: Harzsammler am 20 Oct 17, 14:58
Erinnert mich irgendwie an Fulgurit
... ganz bestimmt nicht.

Ich würde das für ein Korallenbruchstück halten.

Grüße,
Michael
Titel: Re: Was könnte das sein?
Beitrag von: Oberlandler am 20 Oct 17, 18:38
Mein Vorschlag, ein Koprolith

Herzliche Grüße
Oberlandler
Titel: Re: Was könnte das sein?
Beitrag von: stoanklopfer am 21 Oct 17, 07:09
Korallenbruchstück scheint mir auch am wahrscheinlichsten.

Erinnert mich irgendwie an Fulgurit
  :o

Titel: Re: Was könnte das sein?
Beitrag von: Harzsammler am 21 Oct 17, 09:17
Mein Vorschlag, ein Koprolith

Herzliche Grüße
Oberlandler
...und welches Lebewesen erzeugt Noppenkacke  ???
(siehe erstes Bild)

Grüße,
Michael
Titel: Re: Was könnte das sein?
Beitrag von: Brodi69 am 23 Oct 17, 09:24
Hallo Zusammen

Am vergangenen Freitag habe ich noch einen Fossilisten mit den Fotos konfrontiert. Er bestätigte mir wie Harald meine erstgenannte Vermutung, dass es sich zu 95% um ein Teil eines Schwammes handle. Diese sind in der genannten Schicht auch in sehr vielen verschiedenen Gattungen reichlich vertreten. Hingegen sind Korallen am genannten Fundort so gut wie unbekannt.

Fulgurit und Koprolith sind grundsätzlich auszuschliessen. Da es sich nur um ein Fragment handelt, ist eine Artbestimmung wohl kaum möglich, womit ich meine Anfrage hiermit als beantwortet betrachte. Allen besten Dank und

Grüessli
Christian
Titel: Re: Was könnte das sein?
Beitrag von: Komet am 28 Jul 19, 18:27
Hallo Christian,

es handelt sich 100% um einen Schwamm der Gattung Verrucocoelia, habe unten
einige Quellennachweise aufgeführt.
Wünsche viel Spaß bei der Recherche
LG
Komet


    Gattung: Verrucocoelia Etallon 1859
                                      Art: Verrucocoelia verrucosa (Goldfuss 1826)
                                              Verrucocoelia gregaria (Quenstedt) 1858
                                               Verrucocoelia bipartita (Quenstedt) 1858

Internet: „Suchbegriff= Verrucocoelia
Mineralienatlas/Fossilienatlas, Verrucocoelia Etallon 1859
Fossilworks/Verrucocoelia verrucosa (Goldfuss 1826)
Steinkern.de/Verrucocoelia-Schwämme aus dem Oberen Jura Südwestdeutschlands.

Quellennachweis-Literatur:
1826 Scyphia verrucosa - Quenstedt, Der Jura, Seite 668, Tafel 81, Figur 86.
1858 Scyphia gregaria - Quenstedt, Der Jura, Seite 668, Tafel 81, Figur 85.
1858 Scyphia verrucosa - Goldfuss, Petrefacta Germania, Seite 91, Tafel 33, Figur 8.
1981 Verrucocoelia verrucosa - Arnulf Winkler, Mineralienmagazin 5/1981, Schwämme des Juras, Seite 223-224.