Mineralienatlas - Fossilienatlas
Gesteine / Rocks / Rocas => Bestimmung von Funden / Determination of findings => Deutschland / Germany => Thema gestartet von: Mike am 27 Nov 17, 18:55
-
Fundort Abraumhalde Elsterheide 51.471984,14.281291
Anbei sind einige Bilder, diesmal konnte ich die Steine schneiden und auch polieren ...
Steht eigentlich alles dabei ... ich hoffe ihr könnt was erkennen ???
Viele Grüße Mike !
-
... das letzte Bild ist die 5 !!!! Sorry !!!!
Viele Grüße Mike !
-
Glück Auf!
1 und 3 werden wohl granitoide Gesteine sein, Granit wahrscheinlich
2 Im ersten Moment hätte ich es für einen Sedimentärquarzit gehalten, dafür sind aber die Quarzbruchstücke zu eckig und in der Menge auffällig transparent. Daher würde ich doch eher zu einem Rhyolith, Quarzrhyolith tendieren.
4 Vermutlich Sandstein, vielleicht auch Quarzit mit einer bereits verwitterten Feldspatkomponente
5 Sieht aus wie viel Quarz mit einem dunklen Mineraleinschluss, vielleicht Glimmer oder Hornblende, Turmalin eher seltener
Mit freundlichen Grüßen
Das Felsenmammut
-
2 ist offenbar ein saurer (rhyolithischer) Tuff bzw. Tuffit.
-
Hallo Mike,
da Du ja im Moment auf den Lausitzer Kippen unterwegs bist empfehle ich Dir folgendes. Fahr doch mal mit Deinen geschnittenen Stücken in das Bergbaumuseum in Knappenrode. Das sollte für Dich gleich um die Ecke sein. In der Mineralienausstellung ist eine ganze Wand mit nordischen Geschieben der Lausitz, sowohl als Rohstein als auch geschnitten (poliert) und zum Teil auch von den Originalfundpunkten in Skandinavien zusammengetragen. Alle sind exakt bestimmt worden. Hier kannst Du sicher gut vergleichen.
Glückauf!
Frank
-
Danke euch für die Antworten, Mensch na klar Knappenrode ich [entfernt] ... daran habsch noch gar nicht gedacht :D
Viele Grüße Mike !
-
Hab leider keinen erreicht, also nächste Woche neuer Versuch (Treffen ist immer Mittwochs)
So nun anbei einer der ist echt schön .... Fundort identisch mit den ersten .... Größe ca. 5cm hoch und auch lang .
Erstes Bild aussen und zweites Bild polierte Schnittfläche
Viele Grüße Mike !
-
Hallo Mike,
sieht aus wie Lydit (Radiolarit). Ist recht häufig in den alten Elbeläufen vertreten.
Glück auf!
Frank
-
Glück Auf!
Ja, typischer Lydit/Radiolarit
Mit freundlichen Grüßen
Das Felsenmammut
-
Glück Auf!
Ja, typischer Lydit/Radiolarit
Mit freundlichen Grüßen
Das Felsenmammut
...sicher?
Ich weiß nicht wie es im Elbe-Schotter aussieht, aber den typischen Radiolarit, den ich aus dem Geschiebe und dem Harz kenne war immer undurchsichtig.
Bei diesem Stück hier kann ich ja besonders im linken Bereich mindestens 2mm in den Schliff hineinschauen und erkenne dort rote Bereiche, wolkig verteilt, wie man sie häufig bei Chalcedon vorfindet.
Sehr untypisch für Radiolarit...
Grüße,
Michael
-
Nee nee Harzsammler das mit dem Lydit kommt schon hin. Die rötlichen Zonen sind sicher durch die Lagerung im eisenhaltigen Lausitzer Milieu entstanden und sind bei den elbischen Lyditen nicht selten.
Gruß aus der Niederlausitz, Bernd J.
-
Moinmoin,
würde mich dem Harzsammler anschließen: das Gestein ist auf jeden Fall ein Hornstein/ chert. Ob es ein Lydit/ Radiolarit ist, bleibt ohne nähere Untersuchung (auf Radiolarien) unklar. Die als Lydit bezeichneten proterozoischen Cherts aus CZ in den alten Elbeläufen der Lausitz enthalten meines Wissens nach keine Radiolarien, sind damit keine Lydite. Sie machen vermutlich die Hauptmasse der Cherts aus und sind meist schwarz und völlig undurchsichtig. Gerne auch gerundet oder deutlich kantengerundet (weiter Transport, Abrieb an ihresgleichen). Vom Ordovizium bis Devon gibt es im Barrandium immer wieder cherts, wie die aussehen, weiß wohl kaum jemand ;) Im Untergrund von Brandenburg und Sachsen, unter glazialer Bedeckung, treten cherts anderer Genese (verkieselte Grauwacken o.ä.) auf, z.B. am Rothsteiner Felsen, weitere Hornsteine im Döhlener Becken. Mögliche Herkunftsgebiete und geologische Zeitalter gibt es eine ganze Menge, ich würde bei der Bestimmung auf der sicheren Seite: Hornstein oder Chert bleiben.
Grüße,
karlov
-
Ganz lieben dank für die ganzen Informationen ... mir qualmt schon die Birne ;D
mal ne Frage zu dem hier ... ist das die selbe "Art" Stein ? und was ist da im inneren passiert ... was ist das ???
Viele Grüße und ein schönes Wochenende wünscht Mike !
-
Das dürfte ein Sandstein sein. Die kommen auch als Altelbische Ablagerungen im Fundgebiet vor. Die Farbunterschiede sollten wohl mit der Lagerung im Milieu erklärbar sein.
Gruß aus der Niederlausitz, Bernd J.
-
Hallo Bernd, Danke dir für die Antwort ! Sandstein sollte doch aber eher "weich" sein oder ? der Stein hat meine Diamantscheibe zum verzweifeln gebracht ... hab den Stein dann doch mit Hammer und Meißel gespalten und dann nur die Fläche abgeschliffen ... ich weiß die Fotos sind schit ich hoffe das ich für nächste Woche die Truppe in der Energiefabrik mal erreiche ...
Viele Grüße Mike !
-
Ich denke, Sandstein stimmt schon. Eventuell ist er eingekieselt und deswegen so hart. Zu den Farbunterschieden: Diese gehen auf Entfärbungen durch Lösungen entlang von Klüften zurück, wobei das Innerste der Kluftkörper noch die "originale" Farbe zeigt.
-
Ok. vielen Dank !!!
Ich hoffe der hier ist dann doch wieder Lydit, oder ???
die ersten 4 Bilder , aussen und frisch gebrochen
-
1. links frisch gebrochen, rechts geschliffen
2 & 3 Macroaufnahmen
Viele Grüße und einen schönen ersten Advent ... Mike !
-
Das ist wohl eher ein Bruchstück von einem pegmatischen Findling. Deutlich ist Feldspat zu sehen. Lydit ists nicht.
Gruß aus der Niederlausitz ,Bernd J
-
Ich sehe dort Feldspat mit Quarz.
Ein wenig Glimmer scheint auch enthalten zu sein.
Wird dann wohl ein Stück Granit-Pegmatit sein.
Mit Sicherheit ist das kein Lydit.
-
Ich danke Euch für die Antworten und die Hilfe ... ich seh im Moment noch gar ni durch ... sorry !!!
Anbei aber trotzdem wieder ein Versuch Lydit gefunden zu haben ... alles erstmal nur von aussen
Vielleicht könnt ihr was erkennen ... Vielen Dank schonmal im voraus
... LG Mike !
-
Jetzt noch drei ... die fand ich persönlich am schönsten ...
Viele Grüße Mike !
-
Hallo Mike,
weshalb bist du so versessen, einen Lydit zu finden? Ist doch nur "son Kieselschiefer/Hornstein".
Suche nach dunklen/schwarzen Gesteinen mit Quarz"adern". Da sollte dann, dein Lydit dabei sein.
Hast du ein Gesteinsbestimmungsbuch?
Wenn nicht, besorg dir eins!
Ich bin da nicht up do date, was es auf dem Markt, für Anfänger, gibt. Da helfen bestimmt, die anderen Koll. aus dem MA weiter.
Was m.E. unbedingt in dem Buch enthalten sein sollte, ist ein "Bestimmungsbaum"
Kannst es ja mal mit dem "Jubelt/Schreiter" versuchen. Bei ebay gibts den z.T. unter 10Eus.
GA
-
Vielen Dank für den Buchtip 👍hab ich gleich geordert . Ja der Lydit gefällt mir geschliffen sehr gut , ich weiß da gibt's bestimmt besseres aber im Moment ist es der 😁
Und ich könnte sagen ja den erkenne ich einigermaßen als Lydit ...
Viele Grüße Mike !
-
So nun mal was aus der Kiesgrube Lauta ... von heute
Der hier sieht komisch aus ... weiß ni warum aber interessant genug um in mitzunehmen ...
-
Der ist noch spezieller ... 8252
und dann kommt in meinen Augen das Highlight ...
Viele Grüße Mike !
-
Die drei letzten Bilder zeigen einen Bryozoenflint.
-
Hi ho alle zusammen ,
Hab ne schwarze Kugel ::) in der Grube Lauta gefunden .. und mal aufgemacht ... schaut mal selber
Viele Grüße Mike !
-
Hallo zusammen !
Anbei hab ich 2 "Steine" aus der KG Lauta vom gestrigen schnüffeln.
Der erste ist 3x3cm und sieht aus wie "Gehirn" ist mit Messer nicht ritzbar
Der zweite 2x2cm ist mir durch die roten Stellen ins Auge gefallen, unterm Bino sieht man auf diesen dann dunkle Bänderungen
Nun meine Frage was könnte das beides sein ?
Viele Grüße & Danke im voraus, Mike !
-
und hier der zweite ...
Viele Grüße Mike !
-
Wenn ich es richtig verstanden habe sollte der letzte Stein auch in Richtung Hornstein gehen...
Viele Grüße Mike !
-
Hallo Mike, beim letzten denke ich das es sich um einen, mit einer Verwitterungsrinde umgebenden Achat/Chalzedon handeln könnte. Die rötlichen Zonen weisen eine Achattypische Bänderung auf. Chalzedon und die in Lauta anzutreffenden Hornsteine gehen oft fließend ineinander das ein Erkennen per Foto teilweise schwierig ist. Ich habe das in meiner schon 17 Jahre währenden Sammelzeit in Lauta öfters erlebt.
Weihnachtlichen Gruß, Bernd J.
-
Als Nachtrag hab ich unten so einen fragwürdigen Chalzedon oder schon Hornstein abgelichtet. Zum einen die unbearbeitete Oberfläche und nach der Bearbeitung. Obwohl die Grundstruktur sehr in den Hornsteinbereich tendiert sind im Anschliff Achatähnliche Strukturen sichtbar.
Weihnachtlichen Gruß Bernd J.
-
Hallo Bernd, danke dir für die Erklärungen ! Ich werde nächstes Jahr mal gezielt nach solchen Steinen schauen.
Deiner sieht ja wieder Klasse aus :D
Weihnachtliche Grüße Mike !
-
Hab heute wieder einen geschliffen , ich denke doch das es Hornstein ist ....
Viele Grüße Mike !
PS: das is nix "Großartiges" , aber eben für mich schon ... ich könnte diese Art Steine Stundenlang unterm Bino anschau´n ...
-
Anbei ist auch wieder ein schöner aus Lauta (2017)
Ist glaub ich auch eher ein "Zwischending" tendenz zum Achat oder ?
Bild 1&2 komplett,
Bild 3-5 Macro
Viele Grüße Mike !
-
Bild 3-5
-
Der sieht doch mal interessant aus. Ja Achat/Jaspis ist das.
Gesägt und poliert bestimmt super
-
Hey Sebastian ... echt ? Achat/Jaspis ..... Bild 2-5 ist gesägt und poliert . Oh man da würde ich mich wirklich freuen ....
Viele Grüße Mike !
-
So, noch ein hübscher dem man das von außen gar nicht ansieht ... 4,5 x 4,5 x 2,5 cm KG Lauta 2017
Bild 1 außen
Bild 2 innen poliert
Bild 3,4 Macro
Viele Grüße Mike !