Mineralienatlas - Fossilienatlas
Mineralien / Minerals / Minerales => Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals => Thema gestartet von: oliverOliver am 03 Jan 18, 18:11
-
hallo,
eine Frage - ich bin mir da im Unklaren:
im Lexikon wird Epidotit als Synonym zu Epidot angeführt (also als Mineral),
beim googeln findet man aber gar nicht wenige Arbeiten, in denen mit Epidotit ein (epidotreiches) Gestein angesprochen wird,
teils aber auch hier im Atlas, z.B. https://www.mineralienatlas.de/?l=8617
Gibt es jetzt "offiziell" ein mit Epidotit zu bezeichnendes Gestein,
oder eben nur das Mineral Epidot in derber Ausbildung als Einsprengsel in/Bestandteil von anderen Gesteinen, wie z.B. hier "Gneis mit Epidot": https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,45978.0.html ?
-
Epidotit ist ein Gestein, das hauptsächlich aus Epidot besteht.
Sollte daher kein Synonym für Epidot sein.
-
danke Uwe,
müsste also auf der Epidot-Seite geändert werden, und und dann sollten wir Epidotit als Gestein anlegen.
-
Hallo,
und da kommt der Begriff her: A. Rosiwal, 1894
https://opac.geologie.ac.at/wwwopacx/wwwopac.ashx?command=getcontent&server=images&value=VH1894_475_A.pdf
-
Hallo Uwe,
dann ist auch MINDAT zu korrigieren.
Dort findet sich: Epidotit = Synonym von Epidot (in Deutsch)
Grüße
Helmut
-
ok, wenn wir schon dabei sind,
Der obige "Gneis mit Epidot": https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,45978.0.html
wäre dann wohl auch als "Epidotit und Gneis" zu bezeichnen?
und: ich würde dann Epidotit als Gestein anlegen - aber mit welcher Zuordnung?
nach obigem Stück vermute ich mal, dass eine grobe Einordnung unter "Metamorphit" hinkommen sollte - nähere (und evtl. zusätzliche) Zuordnungen müsste dann jemand vornehmen, der sich in der Materie auskennt ...
-
> dann ist auch MINDAT zu korrigieren.
Das hatte ich schon im Managerforum zu Diskussion gebracht.
-
Sehe gerade, dass auch "Epidotfels" (vgl. z.B. Mineralienportrait Epidot / Knappenwand) im Lexikon nicht angelegt ist.
Ist das ergoogelte Ergebnis, dass Epidotfels auch als "Epidosīt" bezeichnet wird, noch aktuell?
-
Epidosit ist anscheinend leicht anders definiert:
https://en.wikipedia.org/wiki/Epidosite
-
Wie wäre denn dieses im Anhang gezeigte Stück korrekt benannt?
Fo: Gabbrosteinbruch, Bad Harzburg
Grüße,
Michael
-
gute Frage -
auch bei diesem hier: https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,44819.0.html
letzteres sieht dem Epidosit im oberen wiki-link sehr ähnlich ...
-
Hallo OLiver u.a. Leser
Meines Wissens gibt es kein Gestein namens Epidotit, wohlaber eine Verballhornung des Begriffs „Epidot“ (engl. Epidote), bzw. eine umgangssprchlich (falsche) Bezeichnung für das Mineral Epidot.
Epidosit dagegen ist die Bezeichnung für ein (in der Regel stark gealtertes) hydrothermal- metasomatisch entstandenes Gestein mit Epidot- und Quarzgehalt. Es ist meist Resultat der sehr langsamen Metasomatose lagenförmiger Dike-Komplexe und assoziierter Plagiogranite, welche unterhalb massiver Sulfiderz-Lagerstätten in Ophiolithen vorkommen. Bekannte Vorkommen liegen in Oman, bei den Tonga-Inseln und in zypriotischen Ophiolithen. (Gute Bilder unter: http://www.sandatlas.org/epidosite/)
Bei den hier angefragten / gezeigten grünen Gesteinen dürfte es sich um Unakit handeln; Unakit ist ein kataklastischer, epidotisierter Granit mit Quarz, Orthoklas und Epidot als Hauptmineralen. (s.a. Bild 1151035913 hier im Lexikon).
Sehr ähnlich, jedoch nicht identisch mit Unakit, ist Helsinkit, ein aus Albit, Epidot und Chlorit berstehendes metasomatisches Gesteion mit plutonischem bis pegmatitischem Gefüge.
Gruß
collector
-
Hallo,
da hatten wir schon einmal eine ähnliche Frage. Das war dann auch Unakit. Fundort war Leichau im Oberpfälzer Wald. War damals auch nur ein Einzelfund mit viel Feldspat.
https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,8588.msg88743.html#msg88743
Gruß Conny
-
hallo Peter, hallo Conny
herzlichen dank für die informativen beiträge -
ich muss jetzt gleich zum Zug, schau mir das demnächst nochmal alles in Ruhe an ...
lg
oliver
-
Mein angefragtes Stück würde ich nicht als Unakit bezeichnen.
Diese Bildung ist ein metasomatisch veränderter Gabbro.
Grüße,
Michael
-
Nomenclature of epidote rocks
http://www.ajsonline.org/content/249/10/769.extract
-
nachdem sich da seither nichts mehr getan hat, hab ich als Gestein mal "Epidotfels" angelegt (dieser Begriff scheint ja unbestritten), und Epidotit bzw. Epidotite beim Mineral Epidot als Synonyme entfernt, und als "alternative Bezeichnung" zum Epidotfels getan.
Wohl auch noch nicht der Weisheit letzter Schluss, aber zumindest mal besser als es bisher war.
Wobei mir ein Widerspruch bei wikipedia aufgefallen ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCnschiefer
dort wird der Epidotfels in der Tabelle "einiger typischer Grünschiefer-Vertreter" angeführt -
wobei doch Fels ein ungeschieferter, massiger Metamorphit sein sollte!
-
.... hab ich als Gestein mal "Epidotfels" angelegt (dieser Begriff scheint ja unbestritten), und Epidotit bzw. Epidotite beim Mineral Epidot als Synonyme entfernt, und als "alternative Bezeichnung" zum Epidotfels getan......
Das kann ich so nur bestätigen, anderes wäre mir fremd.
Und wikipedia ist nicht der Weisheit letzter Schluss....
-
Dann könnte doch das auch ein Epidotfels (Unakit) sein?
Oberbaumühle b. W-Eschenbach.
waldi
-
hallo Waldi,
würde ich - nachdem was ich bisher zum Thema recherchiert habe - so bezeichnen ...
also allgemein als Epidotfels, aber nicht als Unakit (da fehlen mir die rosa Feldspäte - hab aber schon wieder vergessen, ob die definitionsgemäß beim Unakit dabei sein müssen - jedenfalls hab ich auf meine "Bio-Festplatte" abgespeichert, dass beim Unakit eben auch ein (deutlicher) Quarzanteil und der FS dabei ist).
lg
oliver
-
Und wikipedia ist nicht der Weisheit letzter Schluss....
I know ... >:D
-
Ok dann nur Epidotfels ;)
Aber Unakit gibt es in der Oberbaumühle auch :D
Gruß waldi
-
übrigens ein "Prachtexemplar" - sollte ins Lex ... ;)