Mineralienatlas - Fossilienatlas
Vermischtes / Miscellaneous / Varios => Bestimmungen allg. => Thema gestartet von: Andy112 am 06 Apr 18, 22:45
-
Hallo zusammen.
Habe im Wald etwas gefunden das ausieht wie eine Art Stein. Ist aber schwer wie Metall. Es ist aber nicht magnetisch. Ein metalldetektor reagiert darauf. Habe es aufgebrochen und es glänzt wie Silber. Danke schonmal für eure Hilfe
Mfg Andy
-
Hallo.
Sieht von der Ferne aus wie ein künstlich geschmolzenes Metallstück !
Mehr kann man mit dem Bild nicht sagen .
Eine scharfe Nahaufnahme wäre halt gut .
Loismin
-
Wenn es glänzt wie Silber ist es keins. Der Bruch sieht aus, wie Bleiglanz in Quarz. In welcher Gegend von Deutchland liegt den der Wald? Gibt es dort Bergbau?
Gruß
Uwe
-
Der Bruch sieht aus, wie Bleiglanz in Quarz.
...sehe ich auch so. Außerdem hat das Stück die dafür typische Patina.
Grüße,
Michael
-
Ein Wahnsinn ! Müsst ihr scharfe Augen haben !
Für mich sieht das nur nach einem arg unscharfen Bild aus. :o
-
Hallo nochmal. Also gefunden wurde es in Unterfranken bei Bad Kissingen. Bergbau ist meines Wissens nach dort nirgends gewesen. Hab noch ein Bild gemacht
Mfg Andy
-
Zeigt die Bruchfläche viele rechtwinklige Bruchkanten? Wenn nein, dann kann man den hier vorgeschlagenen Galenit ausschließen. Auf dem Foto ist das nicht gut genug zu erkennen. Kannst du noch Masse und Volumen angeben, damit man die grobe Dichte bestimmen kann?
Günter
-
Hallo.
Das Bild ist zwar ein bißchen besser, aber nicht gut genug um wirklich was richtig zu erkennen.
Geh halt mal mit der Kamera nah hin , das geht auch mit einigen Handys sehr gut oder nimm ne normale 0815 Knipse und mach ne vernünftige und scharfe Nahaufnahme !
Sonst kann dir hier mit Sicherheit keiner was 100 % iges sagen und es wird wieder ,wie immer ,ein heilloses Gerate.
Oder du zeigst es jemand im Verein oder so in Natura, das ist sowieso noch besser.
Bei so Bestimmungen nach einem Bild muß das Bild einfach gut und scharf sein um alle Details beurteilen zu können .
Und ich kann beim besten Willen so wie die 2 Bilder sind, keine wichtigen Details erkennen !
Meine Meinung dazu !
Loismin
Loismin
-
Ich stimme Lois zu !
-
Wie kommt ihr da drauf, beide Bilder sind völlig identisch.
GA Detlef
-
Es geht doch hier nicht um die Qualität von Fotos sondern um eine Einschätzung eines Fundes. Allerdings sollte jeder Sammler, welcher schon mal einen Brocken mit Galenit aufgeschlagen hat, dieses Mineral hier erkennen.
Gruß
Uwe
-
Offensichtlich sind hier alle außer "Adlerauge Uwe" ziemlich blind ! >:D
Ich jedenfalls kann beim besten Willen nicht mehr erkennen als auf dem ersten Foto.
Helmut
-
Es geht doch hier nicht um die Qualität von Fotos sondern um eine Einschätzung eines Fundes.
... was bei solchen Fotos ziemlich schwierig sein dürfte, oder?
Allerdings sollte jeder Sammler, welcher schon mal einen Brocken mit Galenit aufgeschlagen hat, dieses Mineral hier erkennen.
Kann schon sein, aber das könnte genauso ein anderes graues Sulfid oder gar Biotit sein...
Wie sagt Lois immer? Das heitere Rätselraten geht weiter...
-
Da hier fast jede Gast-/Neulingsbestimmung so verläuft: ich finde, man sollte den Fragenden bitten ein vernünftiges Bild anzufertigen und die notwendigsten Infos (Größe, Fundort) verlangen und das Thema mit Nichtachtung strafen, bis dem endlich nachgekommen wurde. Stattdessen haben wir immer das gleiche Spiel, was exakt zu gar nichts führt und der Themenersteller oft ungeklärt in der Versenkung verschwindet.
-
Könnte es ein Pegmatit sein? Manche haben so hohe Metallgehalte, das ein Metalldetektor Störungen bekommt. Die vielen Körner, die mitunter Glimmerartig aussehen könnten dafür sprechen