Mineralienatlas - Fossilienatlas
Gesteine / Rocks / Rocas => Bestimmung von Funden / Determination of findings => Deutschland / Germany => Thema gestartet von: smaragd123 am 11 May 18, 15:43
-
Hallo zusammen
Ich habe schon mehrere Gesteine gefunden die solch eine Quarz Ader tragen. Ich habe dazu zwei Fragen:
1. Welche Gesteine beinhalten meistens diese Adern. So weit ich das mit meinem Laien Auge sehen konnte sind die meisten Sandstein, Kalkstein oder Basalt. (Bsp. Bild Nr. 1)
2. Was ist das für ein Gestein auf dem zweiten Bild. Ich habe hat so ein Gestein gesehen dass Radiolarit heißt. Stimmt das?
-
nr. 2 könnte dem Foto nach durchaus Radiolarit sein ....
-
Das erste ein Kalkstein mit Calcitader.
Gruß Sebastian
-
Und ist der Kalkstein auch der Stein in dem die Quarzadern am häufigsten auftreten?
-
Hallo Noah,
wir denken Sebastian hat recht, der Kalkstein auf Bild 1 sollte eine Calcit-Ader(Kalk) enthalten, das ist kein Quarz. Du kannst das einfach testen. Tröpfle etwas Essig-Essenz oder verdünnte Salzsäure 25% auf die vermeintliche Quarzader. Wenn sie aufschäumt, also kleine Bläschen bildet, ist es Calcit.
LG von der Rentner-Band!
Michael
-
Das erste ein Kalkstein mit Calcitader.
Gruß Sebastian
Wieso kein Chert/Lydit (oder wie man die jetzt poliddisch korrekt nennt) mit quarzgefüllten Klüften?
Solche Kluftfüllungen können übrigens bei fast allen Gesteinen auftreten, wenn z. B. eine hydrothermale Lösung Klüfte etc. ausfüllt. Das lässt sich nicht auf bestimmte Gesteine begrenzen.
-
weils weder wie Hornstein noch wie Lydit aussieht, sondern wie Kalk ;D
(100%ige Sicherheit nach Foto sowieso nie - ::) - aber hier würd ich sagen: zuminest 99)
-
Wieso kein Chert/Lydit (oder wie man die jetzt poliddisch korrekt nennt) mit quarzgefüllten Klüften?
Weil das - wie schon Oliver schreibt - ganz nach Kalk mit Calcitklüftchen aussieht. Ausserdem sind deutlich ausgebildete Stylolithenflächen zu sehen, wie sie für Kalke sehr typisch sind.
-
Das erste ein Kalkstein mit Calcitader.
Gruß Sebastian
Wieso kein Chert/Lydit (oder wie man die jetzt poliddisch korrekt nennt) mit quarzgefüllten Klüften?
...man beachte die feinen dunklen und leicht gezackten Linien, typisch für Kalk.
Grüße,
Michael
-
In Petro war ich schon immer eine Niete (dennoch besser als der Studischnitt - was eigentlich wirklich traurig ist :D). Ich hätte auf das Stück draufschlagen oder -tropfen müssen. Seit meiner Kartierfahrt habe ich nämlich ein kleines Lydittrauma (wobei ich es mit Sedimenten noch nie hatte). Das Gelumpe auf meiner Fahrt sah nicht groß anders aus. Eure Einwände mit den sichtbaren Strukturen nehme ich jedoch gern an ;-)
-
Danke für die Antworten. Ich mache gleich Mal HCl test. Ich selbst glaube nicht daß beide Steine Radiolarite (Lydite) sind.
Ich hab mir Mal ein paar Kalksteine aus meinem Garten rausgesucht und diese ründlichen Flächen haben viele.
Durch den Radiolarit ziehen sich aber Quarzadern oder?
-
Also ich habe Mal was Essigessenz auf die beiden gegeben. Beim vermeintlichen Kalkstein braust es auf. Bei dem Radiolarit auch nur das man es nicht sieht sondern nur ein Brausendes Geräusch hört, auch noch nachdem ich ihn mit Wasser abgespült habe.
-
Also ist der vermeintliche Kalkstein ziemlich sicher Kalkstein. Wenn die weiße Ader auch Gasentwicklung zeigt, ist auch das Calcit. In dem anderen Stück ist dann anscheinend in einem Hohlraum im Innern Calcit vorhanden, der sich in der Säure auflöst.
Günter
-
Die Adern sind dann aber Quarz?
-
Alles was sich unter Salz. oder Essigsäure unter Gasentwicklung auflöst, ist ein Carbonat. Bei dem grauen Stück eben ziemlich sicher Kalk bzw Calcit. Wenn die weißen Adern sich auch auflösen, ist auch das Calcit. Wenn sich bei dem anderen Stück das von außen sichtbare weiße Material nicht auflöst, kann das Quarz oder Feldspat sein. Beides würde sich in der Säure nicht auflösen und kann milchig weiß sein.
Günter
-
Die Adern sind dann aber Quarz?
Eine grobe Prüfung der Härte hätte eine schnellere und vor allem eindeutige Anwort auf diese Frage ergeben als ein zweifelhafter Karbonat-Test. Zweifelhaft, weil er mit Essig und nicht mit Salzsäure durchgeführt wurde.
Falls es sich um Kalkstein handelt, besteht die Ader meiner Meinung nach aus Calcit. Wäre sie aus Quarz, sollte sie an einem erodierten Stück wegen der unterschiedlichen Härte erhaben hervortreten. Aufgrund der gröberen Beschaffenheit innerhalb der Ader ist vermutlich eine sichbare Reaktion mit Essig ausgeblieben.
Essig ist kein Ersatz für Salzsäure !!! Klar, wenn's mit Essig schäumt, ist es Karbonat. Anber diese Aussage ist eben nicht umkehrbar.
Salzsäure gibt es in jedem Baumarkt. Und wenn man die im Internet bestellt bekommt man sie sogar bis an die Haustür gebracht. :D
So schwer kann's doch wohl nicht sein ::)
-
Reicht den auch schon 10 prozentige
-
Ja. 5-10% sind Standard für Geologen. Wenn du höherprozentige bestellst und verdünnen willst (was nicht unbedingt sein muss aber wenn halt doch was daneben geht, tun 10% nicht so weh wie 30% aufwärts) erst Wasser und da langsam die Säure hereinschütten und einrühren.
In Apotheken oder dem Netz solltest du allerdings schon genügend "Fertigauswahl" bekommen.
-
Gibt es auch schon fertige 10 prozentige Salzsäure im Baumarkt?
-
Das Sortiment deines örtlichen Baumarktes wird hier wohl niemand kennen ;-) Einfach mal durchrufen! Sonst Apotheke.
-
Nix Apotheke, zu teuer...
Hier 30-33%
https://www.obi.de/verduenner-abbeizer-anlauger-reiniger/salzsaeure-reinigungsmittel-transparent-1-l/p/1881168
Sicherheitsdatenblatt ist auch auf der Seite.
Verdünnen würde ich mit destilliertem Wasser.
2 Teile Wasser, 1 Teil von der Lösung. Fertig sind die 10% HCl.
Ach ja, noch eine alte Regel , auch wenn das bei HCl nicht so eine große Rolle spielt:
Erst das Wasser, dann die Säure,
sonst geschieht das Ungeheure.
Norbert
-
Ok, kann man den auch Sandstein nachweisen. Hat er eine kleinere Härte als Kalkstein?
-
Ok, kann man den auch Sandstein nachweisen. Hat er eine kleinere Härte als Kalkstein?
Die "Härte" macht bei Gesteinen wenig Sinn, außer bei sehr feinkörnigen und monomineralischen. Sandstein besteht, wie der Name schon sagt, aus (Quarz-) Sand und einem Bindemittel. Dieses kann Kalk, Kieselsäure oder Eisenoxid sein und die Körner unterschiedlich fest zusammen halten. Die Härte der Körner ist dabei aber immer gleich der von Quarz.
Natürlich kannst kann man den Kalk auch im Sandstein mit dem Karbonat-Test nachweisen.
-
Das zweite Gestein könnte eine Gangbrekzie sein.
"Erst das Wasser, dann die Säure..."
Bei 30-33%iger Salzsäure wäre das Vertauschen der Reihenfolge übrigens nicht schlimm, spritzt nicht und wird kaum warm.
Bei konzentrierter Schwefelsäure hingegen sollte man es nicht wagen.
karlov
-
Hallo zusammen
Habe noch Mal dieses Stück in meiner Gesteinssammlung gefunden und den alten Thread rausgesucht. Nun habe ich den Test beim zweiten Stück mit Salzsäure gemacht. Es passiert nichts. Trotzdem lassen sich die weißen Adern mit einem Stift aus dem Ritzbesteck mit Härte 6 ritzen.
Reagiert den der mineralogische Zement einer Brekzie mit Salz/Essigsäure
-
Reagiert den der mineralogische Zement einer Brekzie mit Salz/Essigsäure
Das kommt drauf an, woraus das Bindemittel besteht. Wenn es karbonatisch ist, dann ja, sonst nicht.
-
Das Gestein Außen rum kann man nicht mit dem Messer ritzen und es ritzt Glass. Jaspisbrekzie??
-
ob Jaspis oder doch Radiolarit lässt sich leicht bei einem Blick durchs Bino erkennen - siehst du Microfossilien, wirds Radiolarit sein, wenn anorganisches Material (evtl. mit einer etwas "wolkigen" Struktur), dann vmtl. Jaspis