Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 15 Sep 18, 16:45
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1132138980.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1132138980.jpg)
-
sowohl Bestimmung als auch Herkunftsangabe sind anzuzweifeln!
auf der Website von Helmut Knoll wird ein Exemplar, das offenbar das Gegenstück zu dem hier gezeigten ist, als
"Cycadaceae sp., Gokwe (versteinerter Wald) - Simbabwe, Afrika." bezeichnet.
https://www.hm-knoll.de/versteinerte-h%C3%B6lzer-weltweit/
UND:
im Forum wird das Bild ja von Bernd gezeigt
https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,6678.msg73648.html#msg73648
im Lexikonbild (das ich im Forumsbeitrag heute anstatt des Dateianhanges eingefügt habe) steht aber Wolfgang Putz -
hat das Stück inzwischen von Bernd zu Wolfgang gewechselt,
oder hat Stefan damals beim Hochladen/Übernehmen der Bilder irrtümlich Wolfgang statt Bernd dazugeschrieben ???
-
Ja das ist merkwürdig. Da kann nur Hr. Knoll weiter helfen. Ggf. einfach entfernen.
Viele Grüße
Stefan
-
hallo Stefan,
vieleicht entdeckt Helmut ja die Diskussion ....
zur Copyright/Sammlungsangabe: du wirst dich da ja vermutlich nicht mehr daran erinnern können, nachdem das Bild ja schon vor Jahren hochgeladen wurde?
-
Das Stück zeigt tatsächlich eine Cycadeoidea aus Simbabwe.
Die Zuordnung Chemnitz ist falsch.
Grüße
Marian
-
So die Beschreibung ist angepasst .. woher wieso .. keine Ahnung mehr.
Viele Grüße
Stefan
-
Dank an euch beide!
:D