Mineralienatlas - Fossilienatlas

Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 09 Nov 18, 12:56

Titel: Fluorit xx
Beitrag von: Lexikon am 09 Nov 18, 12:56
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Edit: Bild entfernt zwecks Löschung
Titel: Fluorit xx
Beitrag von: oliverOliver am 09 Nov 18, 12:56
macht es wirklich Sinn,
Fotos von Mineralien mit völlig unbekanntem FO im Lexikon hochzuladen ?

Meiner Meinung nach eher nicht ........

auch hier z.B.:

Edit: Bilder entfernt zwecks Löschung
Titel: Re: Fluorit xx
Beitrag von: stoanklopfer am 09 Nov 18, 16:18
Es ist überhaupt verwunderlich, dass viele Bilder des Autors doppelt abgelegt wurden. Ca. 25% mit FO: unbekannt, viele andere mit so tollen FO-Angaben wie Brasilien, Peru, Alpen...
Titel: Re: Fluorit xx
Beitrag von: HaDeS am 09 Nov 18, 20:01
Hallo,

doppelt abgelegt (maximal zwei Bilder pro Stufe!) und noch nicht verlinkt sind nur Stufen, deren Zuordnung zum Fundort noch fehlt.

Zu den Stufen ohne weiteren Fundort; soll ich auf Anhieb wissen, woher die Stufe kommt, wenn ich die Stücke als unbekannter Fundort erwerbe? Oder es steht nur ein Land auf dem Etikett sowie der Name des Minerals. Wozu solche Vorwürfe?
Titel: Re: Fluorit xx
Beitrag von: guefz am 09 Nov 18, 20:39
Es fehlen bei diesen Fotos auch die Größenangaben und die Fotos sind in weiten Bereichen unscharf. Stufen ohne Fundortangabe sind m. E. nur sinnvoll, wenn entweder von dem betreffenden Mineral bisher nur wenig gute Fotos vorhanden sind oder eine besondere Ausbildungsform des Minerals gezeigt wird. Bei den gezeigten Stufen gehe ich auch davon aus, dass man nachträglich keinen Fundort ermitteln kann.

Günter
Titel: Re: Fluorit xx
Beitrag von: harzgeist am 09 Nov 18, 21:41
Zitat von: HaDeS am 09 Nov 18, 20:01
Zu den Stufen ohne weiteren Fundort; soll ich auf Anhieb wissen, woher die Stufe kommt, wenn ich die Stücke als unbekannter Fundort erwerbe? Oder es steht nur ein Land auf dem Etikett sowie der Name des Minerals. Wozu solche Vorwürfe?

Niemals darauf setzen, dass sich der FO nachträglich ermitteln lässt. Ist rausgeschmissenes Geld. Wirklich!
Schlimm genug, wenn sich hinterher ein falscher FO herausstellt. Hab leider auch ein paar solche Kandidaten
Was macht man dagegen?  Selber sammeln!  Da weiß man, dass der Fundort stimmt   ;D

Thomas
Titel: Re: Fluorit xx
Beitrag von: heli am 10 Nov 18, 09:48
Wie beim vorigen Beitrag.

Auf Fotos ohne Fundortangabe sollte man im Lexikon normalerweise verzichten.