Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 09 Dec 18, 15:18
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1326548701.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1326548701.jpg)
-
Hallo.
Was würdet ihr dazu sagen ?
Das ist doch kein verwitterter Pyrit , sondern eher Thorit oder sowas !
Loismin
-
Für vergammelten Pyrit sieht das in der Tat ein wenig zu hell aus. Sollte man m. E. durch "unbekanntes würfeliges Mineral" ersetzen
-
Entspricht
https://www.mindat.org/photo-420714.html
Dort steht:
0.61 mm Anatase crystal with Pyrite cubic crystals covered from a patina of iron hydroxides. This photo are used in the article Degl'Innocenti M., (2011): Monte Petriciaio, Isola d'Elba - Recente ritrovamento di cerussite e altri minerali. Rivista Mineralogica Italiana n.3/2011, 170-174.
-
Wenn ich das richtig sehe, sind die Würfel kantendurchscheinend. Oder sehe ich das falsch?
-
Hat jemand den RMI-Artikel, den Uwe angegeben hat und kann da mal nachschauen, ob die Würfel dort auch analysiert wurden?
Bei einem Fotografen wie Chinellato würde ich davon ausgehen, dass die Farben realistisch sind. Und ich bleibe erst mal dabei, dass ich die Würfel für farblich nicht passend halte.
Günter
-
Das Foto ist auch in Mindat; dort findet sich nachfolgender Text:
0.61 mm Anatase crystal with Pyrite cubic crystals covered from a patina of iron hydroxides. This photo are used in the article Degl'Innocenti M., (2011): Monte Petriciaio, Isola d'Elba - Recente ritrovamento di cerussite e altri minerali. Rivista Mineralogica Italiana n.3/2011, 170-174. Collection Michele Degl'Innocenti photo Matteo Chinellato
-
Moin,
das Stück hat Ähnlichkeiten mit Material aus den Rauriser Plattengneisbrüchen. Brookit und Hämatite sind auch zu erblicken; Thorit wäre eine plausible Möglichkeit.
Pyrit würde ich als letzte(?) der Bildungsphasen fast ausschließen wollen; nach meinen Erfahrungen bildete sich dieser meist vor den Titanmineralen
G'auf!
-
Interessant hier wäre, ob da ein Würfel dabei ist der einen Bruch hat !
Dann könnte man sicher viel mehr dazu sagen .
Mir scheint schon, daß da kleine Risse in den Würfeln sind, was eventuell auch für Umhüllungspseudomorphosen sprechen könnte !
Aber mir passt da einfach die Farbe und der Glanz nicht , aber ich kann mich natürlich auch irren !
Loismin
-
Glück Auf!
Artikel kann ich auf Nachfrage per PM mit Emailadresse liefern. Der Scan hat 13 MB. Einige Auszüge sind hier in Bildern zu sehen.
Mit freundlichen Grüßen
Das Felsenmammut
-
Mit dem Artikel kann ich dienen.
In der Original-Bildbeschreibung steht:"Anatas bis 1 mm. Die kleinen braunen Würfelchen bestehen aus einer Pseudomorphose von Eisenhydroxiden nach(auf?) Pyrit." (im Original : su pirite)
Im weiteren Text wird die Analyse der Funde durch Pezzotta erwähnt : Am Museo di Storia Naturale di Milano ("microanalisi di EDX ... von Cerussit, Prehnit, Anatas und Brookit" und Pulverdiffraktometrie für den beschriebenen Cerussit.
Der Pyrit wird im Text beschrieben als winzige kubische Kristalle, im Allgemeinen mehr oder weniger in Eisenhydroxide umgewandelt.
Mit anderen Worten: die deutlich weniger als einen Millimeter messenden Kristalle wurden offensichtlich nicht gesondert analysiert, aber weder von Pezzotta noch von den anderen RMI Machern ernsthaft angezweifelt.
Ich persönlich finde auch, dass die seltsam aussehen, aber sind halt seehr klein und pseudomorph umgewandelt/ersetzt , naja kann m.E. schon sein.
NB: Freut mich, dass mal über ein Mineral aus Elba diskutiert wird :D
So eine Aufmerksamkeit wegen des sicherlich hässlichsten und kleinsten Pyrites , der jemals aus Elba abgebildet wurde!
Mich als Elba-Enthusiasten interessierts selbstverständlich trotzdem, zumal die Fundstelle ja nicht im Erzabbaugebiet liegt.
Tobias
-
Bei der winzigen Größe der Würfel kann dann aber eigentlich kein Pyrit mehr übrig sein. Daher vielleicht auch die helle Farbe, das Zeug ist einfach so klein, dass es durchscheinend wird. Die Zuordnung zu Pyrit sollte man dann aber trotzdem streichen, da es ja kein Pyrit ist, sondern ein nicht näher bestimmter Eisenschmodder.