Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 20 Dec 18, 13:27
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1545257745.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1545257745.jpg)
-
wenn das Unakit ist, sollte das grüne Mineral doch Epidot und nicht Olivin sein ?
-
Hallo,
das ist 100% Epidot! Mein Unakitfund damals von Beidl/Leichau ist auch mit Epidot.
Gruß Conny
https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,8588.msg88743.html#msg88743
-
Hallo,
Definitiv Epidot. Solche Stücke sind hier in der Kieler Gegend nicht allzu selten. Olivin kann nicht in solche Gesteinen vorkommen, würde mit Quarz reagieren und dann Pyroxen (bzw. bei Wassergehalt Amphibol) bilden, zudem haben Granite und Granitgneise nicht genug Mg für Olivinbildung. Temperatur und Druck passen auch nicht.
Glück Auf!
Sebastian
-
Hallo Sebastian,
Glückwunsch zum 5000. Beitrag.
Was hältst Du von diesem Stein, den ich vor ein paar Monaten schon mal hier eingestellt hatte?
https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,47103.0.html
Inzwischen bin ich doch bei Unakit gelandet. Allerdings ist es nach wie vor schwierig, ihn sicher nach einem Foto zu bestimmen. Deine Meinung und die Meinungen anderer Kollegen sind mir immer sehr willkommen.
Besten Gruß
Eckard
-
Hups, das war versehen, war spät gestern. ;)
Werde es berichtigen. Danke für die Hinweise!