Mineralienatlas - Fossilienatlas
Mineralien / Minerals / Minerales => Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals => Thema gestartet von: uwe am 02 Mar 19, 22:00
-
Ausgehend von der letzten Diskussion zur Giftigkeit von Mineralen (die Gefährlichkeit radioaktiver Minerale wurde auch schon mehrmals angefragt) ist es vielleicht gar nicht verkehrt, wenn an geeigneter Stelle ein Haftungsausschluß im Hinblick auf Aussagen von Forumsmitgliederen hier im Forum festgelegt wird.
Normalerweise kennen wir uns ja zu den o.g. Fragen aus, sind aber sicher auch in Zukunft vor ähnlichen Anfragen mineralogischer Laien nicht gefeit und werden antworten müssen bzw. wollen. Die Zeiten werden immer verrückter und die Abmahnindustrie ist einer der wenigen Geschäftszweige, welche kontinuierlich wachsen.
Vielleicht haben wir einen juristisch gebildeten user, welcher mal einen unanfechtbaren Haftungsausschluß formuliert, der dann hier im Forum verankert wird.
Gruß
Uwe
-
hallo Uwe,
gute Anregung! Sich da etwas abzusichern, kann sicher nicht schaden .....
-
Morjen Leute,
Zitat:
Für Inhalte im Lexikon, Forum und Chat ist der jeweilige Eintrager selbst verantwortlich. Meinungen und Behauptungen machen wir uns nicht zu Eigen.
Zu finden hier im Lexikon (https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Impressum).
Gruß
Silvio
-
Morjen Leute,
Zitat:
Für Inhalte im Lexikon, Forum und Chat ist der jeweilige Eintrager selbst verantwortlich. Meinungen und Behauptungen machen wir uns nicht zu Eigen.
Zu finden hier im Lexikon (https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Impressum).
Gruß
Silvio
...und wie ist das dann rechtlich zu sehen ???
Wenn ich jemanden eine Ungiftigkeit bestätige und er vergiftet sich trotzdem durch unsachgemäßen Umgang, kann man dann selbst haftbar gemacht werden ???
Oder muss ich selbst einen Haftungsausschluss immer mit posten ???
Verrückte Welt...
Grüße,
Michael
-
Hallo.
Ja das ist allmählich verrückt .
Aber das ist wie beim Lotto !! ;D Ohne Gewähr !!
Lois
-
Morjen Leute,
Zitat:
Für Inhalte im Lexikon, Forum und Chat ist der jeweilige Eintrager selbst verantwortlich. Meinungen und Behauptungen machen wir uns nicht zu Eigen.
Zu finden hier im Lexikon (https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Impressum).
Gruß
Silvio
...und wie ist das dann rechtlich zu sehen ???
Wenn ich jemanden eine Ungiftigkeit bestätige und er vergiftet sich trotzdem durch unsachgemäßen Umgang, kann man dann selbst haftbar gemacht werden ???
Oder muss ich selbst einen Haftungsausschluss immer mit posten ???
Verrückte Welt...
Grüße,
Michael
Wir beginnen uns zu verstehen.
-
...und wie ist das dann rechtlich zu sehen ???
Wenn ich jemanden eine Ungiftigkeit bestätige und er vergiftet sich trotzdem durch unsachgemäßen Umgang, kann man dann selbst haftbar gemacht werden ???
Oder muss ich selbst einen Haftungsausschluss immer mit posten ???
Dann wäre es wohl am besten, sich mit entsprechenden Posts zurückzuhalten (v.a. wenn man sich selber nicht sicher ist...). Muss sich ja nicht jeder als "Fachmann" outen! ::)
Morjen Leute,
Zitat:
Für Inhalte im Lexikon, Forum und Chat ist der jeweilige Eintrager selbst verantwortlich. Meinungen und Behauptungen machen wir uns nicht zu Eigen.
Zu finden hier im Lexikon (https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Impressum).
Gruß
Silvio
Damit ist doch alles gesagt! Wozu also noch lange diskutieren?
-
Die im Lexikon fixierte Formulierung sichert den Administrator des Forums. Das ist gut und richtig. Unabhängig davon sichert diese Formulierung nicht den user, welcher eine Frage beantwortet. Außerdem gehört so ein Haftungsausschluß nicht versteckt ins Lexikon, welches ein Fragender wohl kaum zuerst aufsucht. Ich habe z.B. die genannte Formulierung bei einem Nachschlagen im Lexikon nicht entdeckt.
Ein Haftungsausschluß gehört als permanent erster thread an den Anfang des Gastforums.
Gruß
Uwe
-
Ein Haftungsausschluß gehört als permanent erster thread an den Anfang des Gastforums.
gute Idee - sollten wir umsetzen ....
-
Das steht im Impressum dieser Seite. Dort schaut man für gewöhnlich als erstes rein, wenn man sich mit dieser Frage beschäftigt.
-
Ansonsten kann sich jeder in seine Signatur einen Text seiner Wahl schreiben...
-
Oder man schließt die Haftung generell für alle aus und vereinfacht die Sache ;)
-
Wir können als Betreiber nur die Haftung für uns als Betreiber ausschließen, nicht die Haftung von anderen. Jeder, der meint, dass für seine Texte ein Disclaimer nötig ist, muss das für sich selber entscheiden. Diese Entscheidung können wir den Einzelnen nicht abnehmen.
-
Dies ist eine Diskussion bei der man natürlich extrem weit ausholen und die juristischen Feinheiten ausreizen kann.
Nehmt mal den aktuellen Fall von Facebook her. Die haben wahrscheinlich die juristisch ausgefeiltesten Disclaimer irgenwo in deren System hinterlegt, nicht für den Inhalt, den Mitglieder posten, verantwortlich zu sein.
Trotzdem ist die Diskussion aufgekommen (wie weit der aktuelle Stand ist weiß ich nicht) bestimmte Posts wie z.B.: rassistische zu melden, löschen oder was auch immer.
FB wird daher früher oder später deren Disclaimer nur mehr eingeschränkt nützen können und es müssen Kontrollinstanzen installiert werden.
Auf den Mineralienatlas bezogen:
Wir empfehlen Säuren zu verwenden, haben radioaktive Mineralien und erklären den Umgang mit diesen etc....
Was passiert, wenn beim Umgang mit der Salzsäure etwas passiert? Was blüht dem der dies mit guten Gewissen empfohlen hat?
Alles sehr weit hergeholt aber trotzdem möglich, selbst in einem so grundsoliden Forum wie diesem hier.
Solange es Menschen gibt, die bewusst hier auf der Suche nach Systemlücken sind und daraus auch noch nach Möglichkeit Kapital schlagen, laufen theoretisch alle Foren Gefahr eventuell juristisch belangt zu werden.
Wir leben hier aber zum Glück in Europa und im Gegensatz zur USA kann bei uns niemand ein Kaffeehaus verklagen, wenn er/sie sich selbst heißen Kaffee über die Beine schüttet (Tatsachenfall vor einigen Jahren in US bei McD)
Grüße Michael
-
Einen Haftungsausschluss aufzuschreiben ist eine Sache, die juristische Wirksamkeit eine zweite.
-
Ja, Martin wird mit seinem letzten Beitrag wohl leider recht haben.
Also ist jeder selbst für seine Rechtssicherheit verantwortlich. Man kann sich aber behelfen. Bei einer entsprechenden Anfrage, auf die man eine Antwort kennt schreibt man, daß man selbst mit dieser oder jener Methode guten Erfolgt hatte, indem man es so und so machte und man selbst damit in keiner Gefahr schwebte. Der nächste Satz muß jedoch unbedingt lauten: "Diese Methode darf aber unter keinen Umständen nachgeahmt werden und wird nicht empfohlen."
Das ist zwar ausgesprochen blöd, aber unsere bzw. die EU Justiz will es so.
Das Beispiel stammt nicht von mir, sondern vom Saargutvertrieb. Wie bekannt ist, dürfen in der EU beispielsweise nur bestimmte zertifizierte Tomatensorten angebaut und verzehrt werde. Nun gibt es aber hunderte sehr schmackhafte Tomatensorten ohne Zertifikat. Den Samen kann man kaufen. Gleichzeitig schreibt jedoch der Lieferer: "Die Tomaten dürfen nicht verzehrt werden. Der Anbau ist nur zu Zierzwecken erlaubt.." Am Schluß schriebt der Saatgutzüchtern: "Unseren Hunden schmecken die Tomaten jedoch ausgezeichnet." Da kann jeder zwischen den Zeilen lesen.
Gruß
Uwe