Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 30 Apr 19, 21:04
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1556643217.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1556643217.jpg)
-
Hallo,
Hierbei wird es sich eher um Pyrit als um Kupferkies handeln. Solche Nadelpyrite sind von etlichen Fundpunkten bekannt.
Viele Grüsse,
Stefan
-
Hallo Stephan,
Der Whisker hat unten die Farbe blau, diese geht über gelb bis oben zum rot/rotbraun. Diese Farbreihe sind beim Pyrit eher unüblich. Ich habe keine Analyse. Bleibt also offen.
Gruß Peter
-
Hallo Peter,
Stefan hat recht!
Solche Anlauffarben gibt's auch bei Pyrit sehr oft. Das sind extrem in einer Richtung gestreckte (Pyrit)würfel, die von Chalkopyrit so nicht gebildet werden.
Thomas
-
Hallo Peter,
für mich eindeutig Pyrit.
Im Mineralienporträt von Peter Seroka kannst du gängige Nadelformen des Pyrits mit deiner xx vergleichen.
Wegen Anlauffarben auf Chalkopyrit verweisen ist - na ja!
Reinhold
-
Hallo Peter,
abgesehen davon, dass ich bei Chalkopyrit keine Wisker kenne bildet er normal Kristalle mit tetraeder- oder oktaeder-ähnlichen Habitus und keine Würfelflächen wie dieser Wisker. Die Anlauffarben gibt es genau so beim Pyrit.
Eindeutig Pyrit!
Grüße Josef
-
... und keine Würfelflächen ...
Die Flächen könnten genau so gut aus Prisma und Basis eines tetragonalen oder sogar o'rhombischen Kristalls gebildet sein, und Kupferkies ist tetragonal. Das ist also kein Argument.
Aber ich tendiere auch zu Pyrit: Pyritnadeln sind recht häufig, von Chalkopyritnadeln habe ich noch nie gehört. Also spricht einfach die Wahrscheinlichkeit für Pyrit.
Mfg
Klaus
-
OK.
Ihr habt mich überzeugt.
Ich werde das Bild umbenennen.
Gruß Peter