Mineralienatlas - Fossilienatlas
Mineralien / Minerals / Minerales => Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals => erledigte Bestimmungen / completed determinations => Thema gestartet von: weirdo am 05 May 19, 15:12
-
hallo
ich habe ein stück mit einem metallischen erz, evtl erkennt einer von euch was es ist? es leitet strom-> metall
grau-silbrige spiegel-glänzende oberflächen, spröde (galenit scheinbar nicht), fundort pribram ,tschech, rep.
-
Warum kein Galenit? Die Bruchflächen sehen auf dem Foto schon so aus.
Günter
-
lässt sich nicht mit kupfermünze ritzen ,in salpetersäure gibts kein weissen niederschlag bzw keine schwefeldämpfe
Nachtrag: Strichfarbe grau
-
Galenit.
-
Günter und Uwe liegen mit Galenit richtig!
lässt sich nicht mit kupfermünze ritzen
Na ja, eine Münze ist eh nicht gut zum Härtetest geeignet (weil nicht spitz). Ein Eisennagel sollte ritzen.
Thomas
-
mit nem stahmassstab läst sichs ritzen
ok :D dann schreib ich das drauf
evtl ist es durch hohen uran-anteil (selbst kleine stücke strahlen recht stark) etwas härter
danke für eure einschätzung!
-
Frage an die Mods:
Kann man das mittlere Bild permanent in die Galenit-Seite als Bestimmumgshilfe einbinden? Es zeigt die für Galenit charakteristische Spaltbarkeit, wie es besser kaum geht.
(Ich kenne mich mit der Gestaltung der Seiten zu wenig aus)
@weirdo
Der Galenit selbst sollte keinen nennenswerten U-Gehalt haben, der wird sich eher woanders verstecken und auch nicht die Härte beeinflussen.
Thomas
-
Kann man das mittlere Bild permanent in die Galenit-Seite als Bestimmumgshilfe einbinden?
Da müsste es Tobias mal fürs Lexikon hochladen - falls möglich in etwas besserer Qualität (unscharf, weiße Ausreißer in den Reflexionen).
Und ob ein Bild auf den Mineralseiten permanent eingebunden werden kann - da bin ich auch überfragt .... Wird wohl irgendwie gehen, aber vorgesehen ist es anscheinend nicht.
-
ich guck mal obs qualitativ besser geht (bildbreite im mittleren bild war ca 1 bis 2mm)
-
ok, also wenns so winzig ist, ist das Foto ja dafür wirklich gelungen -
dann vielleicht nur ein wenig nachschärfen ...
-
Entweder die Bilder sind violettstichig (bzw. es spiegelt sich irgend etwas auf den Kristallflächen) oder die Stufe besteht neben Galenit zum Teil aus tief violettem Fluorit - Stinkspat. Letzterer ist schon radioaktiv.
Gruß
Uwe
-
leider nicht besser machbar mit meiner kamera
nachschärfen verschlechterts hab ich getestet
bildbreite nachgemessen 1,5mm
ich hab kein plan wie ich was ins lexikon hochlade :-X
fundort: schachthalde #11 (bytiz, pribram)
-
evtl ist es durch hohen uran-anteil (selbst kleine stücke strahlen recht stark) etwas härter
Wie hast du den DAS festgestellt?
-
ich habs mal ein klein wenig bearbeitet, u.a. etwas nachgeschärft
obs besser ist? hm - stell ich mal zur Diskussion ....
-
M. E. beides nicht gut genug für eine Lexikonseite. Da wird sich doch irgendwo bei irgendwem ein Stück finden, wo die Bruchflächen etwas größer sind...
-
evtl ist es durch hohen uran-anteil (selbst kleine stücke strahlen recht stark) etwas härter
Wie hast du den DAS festgestellt?
gamma spektrum ;) und andere galenit konnte die münze ritzen
-
in salpetersäure gibts kein weissen niederschlag bzw keine schwefeldämpfe
Nachtrag: Strichfarbe grau
Was war denn das für Salpetersäure? Galenit sollte immer diese typische Reaktion zeigen.
Und wie wurde festgestellt dass es Strom leitet?
Grüße,
Michael
-
25%ige , mit multimeter (widerstandsmessung)
-
25%ige , mit multimeter (widerstandsmessung)
Ich weiß es nicht mehr genau, aber wenn ich das richtig in Erinnerung habe, wirkt Salpetersäure erst ab gut 30% oxydierend (Voraussetzung um Schwefel entstehen zu lassen), darunter entsteht Schwefelwasserstoff. Den Test evtl mit Mineralpulver wiederholen.
Mit dem Multimeter lässt sich eine gewisse Leitfähigkeit feststellen. Allerdings weit geringer als z.B. Arsenidische Erze oder auch Magnetkies. Bleiglanz wurde in den Anfangsjahren des Rundfunks wegen seiner Halbleitereigenschaften zur Demodulation verwendet (Detektorempfänger)
Thomas
-
@ Günter,
M. E. beides nicht gut genug für eine Lexikonseite. Da wird sich doch irgendwo bei irgendwem ein Stück finden, wo die Bruchflächen etwas größer sind...
nicht Bruch sondern Spaltbarkeit. Bruch wäre bei Galenit muschelig.
@Tobias,
wie konntest du mit einer Kupfermünze ein solch kleines Stück prüfen? Wie groß war das Stück, welches du in die Salpetersäure gelegt hast und welche Reaktion entstand dabei? Das abgebildete Stück war es ja sicher nicht.
Gerdchen
-
@ gerdchen
das war auf einem anderen stück was eine grössere fläche hatte,w ar jedenfalls zu glatt um zu ritzen bzw abrieb an der münze eher
das aufgelöste stück war ca 1x1x1cm gross, sprudelte in der säure und die säure blieb bis zuletzt (1h) transparent -leicht braun
-
das aufgelöste stück war ca 1x1x1cm gross, sprudelte in der säure und die säure blieb bis zuletzt (1h) transparent -leicht braun
Es sollte dabei deutlich und intensiv nach faulen Eiern gerochen haben, ansonsten bezweifle ich dass hier Galenit aufgelöst wurde.
Grüße,
Michael
-
... Da wird sich doch irgendwo bei irgendwem ein Stück finden, wo die Bruchflächen etwas größer sind...
Wie wäre es mit diesem hier ? Man muss sie nur finden ...
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1432574153.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1432574153.jpg)
-
Alternativ auch das hier: https://www.mineralienatlas.de/VIEWmaxFULL.php/param/1527599796-Galenit.jpg (https://www.mineralienatlas.de/VIEWmaxFULL.php/param/1527599796-Galenit.jpg)
-
Hallo Günter,
Stellt sich nur die Frage wie und wo man das Bild (ich sehe auch beide als gleichwertig an) auf der Galenit-Seite unterbringt.
Ich würde es gut finden, das Kapitel "Allgemeines" noch um den Punkt "Erkennungsmerkmale" zu erweitern und dort das Bild plus etwas Text einzufügen. Wäre das so machbar?
... Und sollte ein Kapitel "Allgemeines" nicht ohnehin ganz vorne stehen, bevor es ins Detail geht ...
Ich hab aber keine Ahnung ob und wie das geht ??? ;D
Thomas
-
Hallo Thomas
ich glaube, so eine Sektion wäre gut: ein Bild, an dem man evtl de Erkennungsmerkmale beschreiben kann und in der das Mineral typisch vorliegt (muss nicht schön sein). Dazu am liebsten noch Analysedaten (typische!)- Dann wäre auch beispielhaft sichtbar, welche Verunreinigungen wie vorkämen oder wo bei der Analysen sich Fallen auftun könnten (Pb-S Signalüberlagerung im EDX als Beispiel für Galenit...). Und dann wäre auch die Bewertungsdiskussion zur Ästhetik von Fotos entschärfbar...
Gruß, Martin
Edit: 'tschuldigung, wir geraten immer mehr off-topic.
-
Bei den Mineralen gibt es das Kapitel "Zusatzangaben / Zusammenfassung" direkt unter der Sammlerzusammenfassung. Da kann man wie in jeder anderen Lexikonseite auch, Bilder neben dem Text einfügen. Also mach mal...
Günter