Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 19 Oct 19, 12:39
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1567073843.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1567073843.jpg)
-
Hallo,
lässt sich dieser Fundort anlegen oder ist es eine ungenaue Angabe für einen bereits bestehenden Fundort im Lexikon?
LG Philip
-
ohne nähere Angaben schwierig -
und anscheinend gibts 2 Moschitzberg-Reviere, oder aber Namensverwechslungen, siehe: https://www.mindat.org/loc-299474.html#
"Be careful: Pichler (2003) names this district Moschitzberg, but another district nearby has the same name (near St. Salvator!): https://www.mindat.org/loc-42318.html . "
-
Beschrieben ist er von hier:
https://www.mindat.org/locentry-206398.html
(Aber wer weiß, wie das Mineral auf dem Foto von Herrn Baumgärtl bestimmt wurde...)
-
Beschrieben ist er von hier:
https://www.mindat.org/locentry-206398.html
gut - ich hab mal diesen Moschitzberg (KG St. Salvator) angelegt ....
-
Erledigt.