Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 27 Oct 19, 19:40
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1572199366.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1572199366.jpg)
-
Die Bildüberschrift sollte wohl "Smektit" lauten, oder? ;D
-
Dank Dir! ganz verplant ::)
-
gutes Foto!
aber eine Frage: "gegebenenfalls" Montmorillonit versteh ich nicht - soll das heißen "vermutlich" Montmorillonit, oder doch, dass es im gegebenen Fall Montmorillonit ist (aber dann könnte man ja gleich "Montmorillonit" dazuschreiben) ?
-
Ich verstehe es als "eventuell (aber) auch ..." :)
-
Dass die schwarze Kruste aus Hämatit besteht möchte ich stark anzweifeln...
Grüße,
Michael
-
Hallo,
Sicher kein Hämatit, sondern "Manganomelan", kenne ic so aus vielen tertiären Basalten S-Deutschlands. Häufig wird in der Literatur Todorokit oder Manganomelan genannt, das wahrscheinlichste Mineral ist indessen Kryptomelan.
Glück Auf!
Sebastian
-
Vielen Dank, ich wusste garnicht das es hier Mangan gibt ;) Und ja, die Bezeichnung Montmorillonit habe ich nicht als Bezeichnung gewählt, da mir gesagt wurde das man es ohne genauere Untersuchungen eher gleich als Smektit-reihe zugehörig bezeichnen sollte. Aber da es Montmorillonit reichlich in der Umgebung gibt wollte ich es beifügen.
Ich find es schon super das meine Bilder nun Diskussionsfähig sind. Sonst hieß es ja meistens eher da kann man nichts erkennen ;)
-
Erledigt.