Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 25 Dec 19, 15:12
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1577282477.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1577282477.jpg)
-
Hallo hab das Bild ins Lexikon geladen ,es handelt sich angeblich um Manganknollen aus Callenberg ,die jemand zu DDR Zeiten ertaucht haben will .Und zwar in dem Bereich in Richtung Uhlsdorf als man dort noch baden konnte .
Kann das bestätigt oder wiederlegt werden ?
-
Das ist durchaus richtig. Ältere Analysen weisen dieses Material als Hollandit aus, in einer neueren Veröffentlichung durch T. Witzke wird Romanechit genannt. Hat man auf einer kleinen Insel im Tagebaurestloch noch finden können.
Glückauf!
Elisabeth
-
Sehr schön ,danke !
-
Doch noch mal kurz zu diesem Thema:
Elisabeth nennt vom FO Erwähnungen von Hollandit und Romanechit, das Bild ist aber Pyrolusit zugeordnet!
Wenn sich der Einsteller unsicher ist (wie im Bildtext erwähnt), dann sollte das Foto doch besser der allgemeinen Manganoxid-Seite zugewiesen werden (https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/MineralData?mineral=Manganoxid), und nicht einem bestimmten Mineral ? - und schon gar nicht Pyrolusit, wenn in der Literatur Hollandit (jetztiger Ferrihollandit?) und Romanechit angeführt wird ...
-
> sollte das Foto doch besser der allgemeinen Manganoxid-Seite zugewiesen werden
Absolut.
-
Erledigt ,hoffe es richtig gemacht zu haben ,danke für die Hinweise !
-
danke für die Korrektur!
-
Nu gerne doch ,dafür sind wir doch hier ;) !
-
:D