Mineralienatlas - Fossilienatlas
Vermischtes / Miscellaneous / Varios => Bestimmungen allg. => Thema gestartet von: hmueller1975 am 28 Dec 19, 21:10
-
Ich hoffe mein Beitrag ist im richtigen Bereich?
Seit einigen Jahren besitze ich nachfolgende Steine/Mineralien ohne mich jemals genauer damit beschäftigt zu haben.
Nun fragt mich meine Tochter immer öfter was das für Steine sind hoffe ich das mir hier geholfen werden kann.
2-3 Bilder sind etwas unscharf geworden bei Bedarf kann ich bessere machen. Mir ist bewusst das der Fundort sicher nicht wirklich bestimmbar ist,das ist aber auch nicht wichtig.
Bilder sind der Einfachheit halber durchnummeriert.
-
und die nächsten 4
-
und nochmal 4
-
und die nächsten 4
-
gleich geschafft
-
und die letzten 4
-
ich fange mal mit dem Leichten an:
23 + 24 Achat, jeweils mit Quarzkristallen im Zentrum ("Druse").
22: zu unscharf, aber vmtl. Hornstein/Feuerstein.
16, 15: viel zu unscharf ....
14: auch zu unscharf, aber vmtl. Amethyst
20: Cu-Sekundärminerale (Malachit, Azurit etc.) auf v.a. Quarz
19: sieht interessant aus (für mich ;D) - aber viel zu unscharf
18: wohl auch Achat
11: "Rosenquarz"
10: Rubin?
6: vmtl. Fuchsitquarzit aus Brasilien (?)
2-3 Bilder sind etwas unscharf geworden
leider deutlich mehr als 3!
bei Bedarf kann ich bessere machen
wäre hilfreich!
-
Mir tun die Augen weh. Die 10 sind Rubine. Das war ja am einfachsten. Und die 14 ist ein Amethyst.
VG.
-
Hallo,
deine Bilder sind dürftig, entschuldige die harten Worte:
https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Einsteigerguide (https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Einsteigerguide)
zeigt dir einige Hilfen auf.
Mineralien nach Bildern zu bestimmen ist Glaskugel-raten:
https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Einsteigerguide/Fragen%20zur%20Bestimmung (https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Einsteigerguide/Fragen%20zur%20Bestimmung)
hilft uns!
LG
-
Danke schonmal für die Antworten.
Ja ich weiß die Bildqualität ist nicht gut, da ich mir wegen der Bildgröße nicht sicher war habe ich eine niedrige Auflösung gewählt und freihand geknipst.
Ich werde bei den noch nicht bestimmten Stücken bessere Bilder nachreichen
-
Hallo,
die Nr.5 und Nr.8 sind Gipsgestein.
Grüße,
Michael
-
Die 13 ist ein Sodalith Rohstein.
-
da ich mir wegen der Bildgröße nicht sicher war habe ich eine niedrige Auflösung gewählt
mittlerweile wird im Forum die Dateigröße automatisch angepasst -
du kannst also ruhig hochauflösende Fotos einstellen (Was aber nix mit Schärfe/Unschärfe zu tun hat! ;D)
siehe:
https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,46142.msg338531.html#msg338531
-
19: sieht interessant aus (für mich ;D) - aber viel zu unscharf
Noch Interesse an Nr 19 ?
-
Am besten grundsätzlich gleich möglichst gute Bilder machen statt erst auf Nachfrage .... ::)
-
Am besten grundsätzlich gleich möglichst gute Bilder machen statt erst auf Nachfrage .... ::)
Keine Ahnung was du mir damit sagen möchtest?
OliverOliver war interessiert und wenn er es immer noch ist wird ER es mir mitteilen und gegebenfalls mache ich dann für IHN ein besseres Bild.
Das ein Großteil der Bilder bedauerlicherweise unscharf ist ist mir bewusst, aber ich habe derzeit andere Prioritäten als ein paar Steine neu zu knipsen
-
ich meinte damit, dass es sich bei Nr. 19 um was Fossiles handeln könnte - aber um da Näheres zu sagen, bräuchte es ein detailliertes und scharfes Foto von der Querschnittsfläche, und ein ebensolches von der Oberflächenstruktur.
-
Das ein Großteil der Bilder bedauerlicherweise unscharf ist ist mir bewusst, aber ich habe derzeit andere Prioritäten als ein paar Steine neu zu knipsen
Wie du deine Prioritäten setzt, bleibt selbstverständlich dir überlassen. Andererseits kannst du dann auch nicht erwarten, hier aussagekräftige Antworten zu erhalten. Aber macht nichts, deine Prioritäten sind ja ohnehin anders gesetzt ...
-
Und meine Prioritäten liegen leider ganz weit weg davon mich mit lieblosen unscharfen Bildern auseinander zu setzen und mir dabei Augenkrebs einzufangen .Unglaubich sowas ....
-
Und meine Prioritäten liegen leider ganz weit weg davon mich mit lieblosen unscharfen Bildern auseinander zu setzen und mir dabei Augenkrebs einzufangen .Unglaubich sowas ....
keine Ahnung warum du dich da gerade so reinsteigerst?
Niemand zwingt dich meine Bilder zu bestimmen. Mein Reaktivierungspost vom 6. April war an Oliveroliver gerichtet, warum die anderen sich jetzt jetzt wieder an der miesen Bildqualität vom ersten Post hochziehen finde ich auch unglaublich.
-
ich meinte damit, dass es sich bei Nr. 19 um was Fossiles handeln könnte - aber um da Näheres zu sagen, bräuchte es ein detailliertes und scharfes Foto von der Querschnittsfläche, und ein ebensolches von der Oberflächenstruktur.
-
Flintknolle (Nr. 19).
-
stimme Volkmar zu, das scheint schon Hornstein/Chert ("Flint/Feuerstein") zu sein, denke aber doch, dass es zudem ein Fossil ist. Der Querschnitt ließ mich an einen Schwamm denken (was etwas relativ Übliches wäre), aber ob da die längsgeriefte Außenseite dazupasst? Da bin ich mir nicht sicher ....
-
Eindeutig Oberkreideschwamm in Feursteinerhaltung.
Gibt es bei uns in Norddeutschland in jeder Kiesgrube.
Gruß Frank- Detlef Paul