Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 05 Jan 20, 20:12
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1512839810.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1512839810.jpg)
-
Ich kann mich an die Diskussion zu dem Stück erinnern. Keiner der Experten konnte es irgendeiner Fundstelle zuordnen und Graubünden ist da sehr dubios. Wenn das wirklich behalten werden soll, sollte wenigstens der Fundort mit einem Fragezeichen versehen werden. Kenne nichts vergleichbares mit Markasit aus Graubünden bzw der Schweiz. Der Fundort ist sehr zweifelhaft und die Zuordnung zu "Graubünden" äußerst allgemein.
Weiß nicht, ob ihr solche Stücke behalten wollt? Das Foto wäre ja sehr gut und das Stück ist schön, aber so wie es jetzt ist, führt es zu Verwirrung bzw ist nicht besonders aussagekräftig.
Grüße,
Johannes
-
ich tu mich auch etwas schwer, darauf den Markasit zu erkennen - sollten das die winzigen, z.T. metallisch reflektierenden Pünktchen sein - z.B. das "größte" von denen rechts unten?
-
Der Fundort Graubünden ist in der Tat sehr peripher. Deshalb hoffte ich, hier eine genauere Angabe zu erhalten. Da das nicht der Fall war, kann ich mich nur auf die Information beziehen, die ich beim Erwerb erhalten habe.
-
Ich weiss ja nicht, wie sowas normalerweise gehandhabt wird. Ist es möglich, einfach nur die Verknüpfung zum "Fundort" zu lösen? Damit wäre wenigstens die Graubünden-Fundort-Seite sauber und verlässlich.
Danke,
Johannes
-
Da ich den genauen Fundort nicht eruieren konnte, habe ich längst das Stück aus der Sammlung entfernt. Ich habe nichts dagegen, wenn das Bild im Mineralienatlas gelöscht wird.