Mineralienatlas - Fossilienatlas

Arbeitsmittel / Means for work => Fototechnik / Photo technique/ la tecnología foto => Thema gestartet von: Schatten am 24 Jan 20, 18:05

Titel: Testbild
Beitrag von: Schatten am 24 Jan 20, 18:05
Versuch:

Smartphonehalterung für Bino getestet  ;) BB ca. 3 mm
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: calzit am 24 Jan 20, 18:13
Ist das mit dem Handy aufgenommen? O.o
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Schatten am 24 Jan 20, 18:18
Hi Mascha,

ja ist es:

Cat S41 übers Bino, habe meinen ersten Stack-Versuch mit 6 Bildern gemacht.
Noch nicht perfekt, aber man drauf aufbauen  ;)

Gruß
Silvio
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: calzit am 24 Jan 20, 18:27
Ist das eher so ein Spezialphone? Mit keines meiner Smartphones bekomme ich so eine klare Auflösung hin oder die Farben. Ein Dioptas sieht bei mir immer bläulich bis grau aus.
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Uwe Kolitsch am 24 Jan 20, 18:32
Dioptas ist genauso wie Skorodit und andere blaugrüne Mineralien dafür bekannt, sich nicht farbgetreu fotografieren zu lassen.
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Schatten am 24 Jan 20, 18:34
Hi,

nein, Standard Caterpillar Outdoor-Smartphone, aufgenommen mit Standard-Kamera-App, nix an Farbkorrektur.
Beleuchtung ist die Standard-Bino-Birne, auch nix spezielles  :P
Hatte mal den Weißabgleich mit der Kamera gemacht, sonst nix gefummelt.

Gruß
Silvio

Titel: Re: Testbild
Beitrag von: calzit am 24 Jan 20, 18:48
aber die Linse muss schon was besseres sein.
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Reinhold am 24 Jan 20, 19:04
Hallo Silvio,
ich wiederhole mich - für diese "Ausrüstung" ein sehr gutes Ergebnis.
Was hast du da fotografiert?
Am rechten Rand kann man sehen, daß du gestackt hast. Das kannst du leicht wegschneiden.

Viele Grüße
Reinhold
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Schatten am 24 Jan 20, 20:31
Hallo Mascha,

das kann ich nicht beantworten.  Mir war die Resistenz gegenüber Staub, Wasser und Abstürze damals wichtiger als die Kamera. :P

@ Reinhold

Danke  :D
Aktuell versuche ich weiterhin, aus dem was an Equipment vorhanden ist, das bestmögliche Ergebnis zu erzielen.

Ehrlich gesagt ist das Stück noch nicht bestimmt, stammt von der Juliushütte.
Passte perfekt als Versuchsobjekt.

Gruß
Silvio
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Schatten am 25 Jan 20, 08:11
Test2

Bei dem Stück habe ich bisher nie ein Bild zustande gebracht. Auch hier wieder einige Schwächen.
Dennoch von 0 auf das Ergebnis...schon mal ein Anfang.
Aktuell kämpfe ich noch mit 2 Hauptproblemen:
Zum einem die Beleuchtung und dann sind da wohl (lt. Tipgeber) vermutlich Vibrationen.

Bild 2
Das ist der neue Adapter fürs Bino, verstellbar in alle 3 Achsen

Gruß
Silvio
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Schatten am 26 Jan 20, 14:30
Hallo Leute,

ich hab mich mal an dem Kristall (s.u.) gewagt. Beim Stacking tauchte diesmal zwar kein Raster an der Seite auf, aber dafür wirkt der Kristall an den Seiten verschwommen, die Kopffläche ist dafür aber recht gut erkennbar. Woran könnte das liegen?


Gruß
Silvio
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: guefz am 26 Jan 20, 14:48
Die Kristallkanten haben vermutlich zu wenig Kontrast zur Umgebung. Dadurch kann die Software dort keine gute Entscheidung zwischen scharf und unscharf treffen. Die Streifen an den Seiten sind auch Probleme der Software. Die Algorithmen brauchen eine bestimmte Anzahl Pixel in beiden Achsenrichtungen (ganzzahlige Vielfache der Grundgröße, die der Algorithmus verarbeiten kann). Dazu werden die Ränder des ursprünglichen Bildes nach außen gespiegelt. Dadurch ergeben sich dann manchmal diese Muster.
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Schatten am 26 Jan 20, 16:35
Hi Günter,

danke für den Hinweis.
Möglicherweise erreiche ich etwas Besserung in einem anderem Winkel.
Allerdings wird vermutlich das Beleuchtungsproblem hauptsächlich das Problem sein.

Jetzt mal noch ein Bild mit BB ca. 3 mm.
Das Stück stammt von der Juliushütte. Es sind hochglänzende, silberne xx. Ich vermute hier wurden Kristalle mit einer Schicht Silber überzogen ??? ...denkbar?
Auch hier ganz klar das Licht das Hauptproblem  :-[...

Gruß
Silvio
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Schatten am 26 Jan 20, 18:41
Und die letzten beiden Testbilder.

Ich werde, erst bei besseren Lichtverhältnissen, weitere Testreihen anfertigen.  Ihr seid also fürs Erste erlöst  ;D

Test 6
unbestimmt, Juliushütte, BB ca. 2-3 mm

Test 7
der vermutete Boleit, Juliushütte, BB ca. 5 mm

Gruß
Silvio
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: guefz am 26 Jan 20, 18:57
Die beiden sehen doch ordentlich aus, bei dem davor habe ich beim Betrachten ein wenig die Orientierung verloren  ;)
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Schatten am 26 Jan 20, 20:00
Hi Günter,

das betreffende Stück ist auch unterm Bino Chaos pur.
Überall massive metallische Reflexionen.
Die Vibrationen hab ich langsam im Griff, aber das Licht halt, da muss ich erst nachrüsten ;).

Gruß
Silvio
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Schatten am 16 Apr 20, 08:48
Morjen,

ich habe mich nochmal an einem Quarz (ca. 1mm) ausprobiert.
In der Vergrößerung sieht man leichte bläuliche Halos. Verursacht durch Mikrovibrationen?
Oder verursacht durch Lichteinfall und beim Stack dann so dargestellt?
Folgende Infos spuckt das Smartphone zu den Einzelbildern aus:

f/2,2  3,50 mm  1/30  ISO 100


Gruß
Silvio

Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Sebastian am 16 Apr 20, 09:36
Hallo Silvio,
Erstmal Glückwunsch zu deinen Fotoergebnissen. Die lila Säume sind Chromatische Aberrationen (Farbfehler) von deinem Objektiv. Da kann man nichts wirklich gehen machen, außer diffus beleuchten, damit starke Kontraste weniger deutlich werden.
Viele Grüße,
Sebastian
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Schatten am 16 Apr 20, 12:40
Hi Sebastian,

erstmal Danke für das Lob ;) und Dank für die Antwort.

Somit hast Du nochmal bestätigt, was Thomas und ich bereits kurz diskutiert hatten.

Gruß
Silvio
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Mampfbacke am 16 Apr 20, 12:42
Hallo,
die chromatischen Aberrationen lassen sich allerdings (zumindest mit Photoshop) recht leicht entfernen. 
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Schatten am 16 Apr 20, 12:53
Hi Thomas,

stimmt natürlich. Wär nur schöner gewesen den Schritt zu vermeiden.

Jetzt krieg ich gerade mal Bilder halbwegs  hin, kann Zerene halbwegs bedienen und fuchse mich grad nebenbei in Topaz ein.
Retuschieren bin ich noch völlig unbedarft  :P

Aber notfalls lerne ich das auch noch. ;D

Gruß
Silvio

Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Sebastian am 16 Apr 20, 13:20
Hi Thomas,
Ja im Nachbearbeiten gibt es für einige Fälle gute Lösungen.
Hier konnte das purple fringing gut entfernt werden. Leider ist das oft Objektabhängig.
Gruß Sebastian
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Schatten am 16 Apr 20, 18:28
Hallo Leute,

ich habe meine Vorgehensweise mal modifiziert.

Bisher habe ich gestackt und erst dann entrauscht...weil schneller ;D

Nun habe ich die gleiche Bildserie erst entrauscht ( Topaz DeNoise 6) und dann mit Zerene (PMax) gestackt. Dann beschnitten, leider nicht ganz den gleichen Bildausschnitt erwischt, und im Anschluss nochmal durch Topas gejagt, retuschiert habe ich aber nicht, also sind die leichten Halos noch da.

Gefühlt ist das Ergebnis aber wirklich herzeigbar ;)

Gruß
Silvio
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Schatten am 29 Jun 20, 07:09
Hallo,

für Johanna hab ich hier nochmal andere Mineralien. Alle mit Phone gemacht, wie gehabt :D
Neptunit
Vana
Vana
Boltwoodit
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Schatten am 29 Jun 20, 07:14
....nochmal Neptunit
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Manfred Früchtl am 29 Jun 20, 12:06
Hallo Silvio,
gefällt mir gut.
Ich nutze bei meinen Bildern oft, von Fotoshop, die Funktion Tiefen aufhellen und Lichter abdunkeln.
dann kommen aus den dunklen Stellen die vorhandenen Strukturen raus.
Gruß Manfred
Titel: Re: Testbild
Beitrag von: Schatten am 29 Jun 20, 12:14
Hi Manfred,

Danke :D

Aktuell manipuliere ich noch relativ wenig am Rohbild.
Ablauf:
- knipsen
- entrauschen
- stacken
- Randfragmente abschneiden
- evtl. Aufhellen/Kontrast minimal abgleichen
- evtl. Bildgröße reduzieren
- evtl. nochmal entrauschen

Bildfehler retuschieren etc. stell ich mich noch zu blöd an. ;D

Gruß
Silvio