Mineralienatlas - Fossilienatlas

Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 07 Feb 20, 11:03

Titel: Zirkon
Beitrag von: Lexikon am 07 Feb 20, 11:03

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1581012823.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1581012823.jpg)

Titel: Zirkon
Beitrag von: skibbo am 07 Feb 20, 11:03

Hallo,

ich möchte dieses Bild zur Diskussion stellen, da ich hier keinen Zirkon erkennen kann.

Grüsse
Stefan

Titel: Re: Zirkon
Beitrag von: stoanklopfer am 07 Feb 20, 11:07

Es wird vielleicht der dunkle (rote) Kristall links gemeint sein?

Titel: Re: Zirkon
Beitrag von: Günter Blaß am 07 Feb 20, 13:51

Sicher erkennbarer Zirkon ist auf dem Foto nicht zu sehen.
Es handelt sich vermutlich um einen an Sanidin reichen Einschluss aus gelber Schweißschlacke, die manchmal rosafarbene Zirkone enthalten, welche seltener gut ausgebildete Flächen zeigen. Meist werden sie begleitet von Titanit, rosa Apatit, Hämatit u.a.
Bei den rötlichen Kristallen vermute ich eher Titanit.
Ansonsten gehört das Foto meines Erachtens wegen minderer Qualität und Aussage nicht in den MA.
MfG u. GA
Günter Blaß

Titel: Re: Zirkon
Beitrag von: SaschaN am 07 Feb 20, 14:25

Das Foto an sich ist doch nicht von schlechter Qualität das ist gestochen scharf  :o

Titel: Re: Zirkon
Beitrag von: Günter Blaß am 07 Feb 20, 19:56

Hallo Sascha,

Qualität wird nicht nur von der Schärfe bestimmt!

LG Günter Blaß

Titel: Re: Zirkon
Beitrag von: SaschaN am 08 Feb 20, 22:42

Aha versteh ich trotzdem nicht wenn es kein Zirkon ist und richtig bestimmt wurde kann es meiner Meinung nach bleiben alles andere ist doch Zensur  ;D

Titel: Re: Zirkon
Beitrag von: skibbo am 08 Feb 20, 23:35

Zitat von: SaschaN am 08 Feb 20, 22:42

Aha versteh ich trotzdem nicht wenn es kein Zirkon ist und richtig bestimmt wurde kann es meiner Meinung nach bleiben alles andere ist doch Zensur  ;D

Ich verstehe den zitierten Beitrag nicht.

Es wird ein Mineral genannt und verlinkt, das nicht erkennbar ist. Ein weiteres Mineral wird vermutet. Dieses Bild bietet keine Hilfestellung, nur Fragezeichen.

Titel: Re: Zirkon
Beitrag von: SaschaN am 09 Feb 20, 10:10

Es war mir nicht klar was der Vorschreiber mit Qualität meint. Kann man aber eigentlich gut rauslesen  ;D

Titel: Re: Zirkon
Beitrag von: skibbo am 09 Feb 20, 11:24

Die Aussage von Günter bezieht sich sicherlich auf den Informationsgehalt des Bildes. Der geht gegen 0, da keines der Minerale eindeutig erkennbar und somit anhand des Bildes bestimmbar ist. Hier müsste der Bildersteller aktiv werden. Anderenfalls wird das Bild gelöscht.

Titel: Re: Zirkon
Beitrag von: SaschaN am 09 Feb 20, 12:52

Ja das war mir nicht ganz klar das Qualität als Synonym für Aussagekraft gilt deswegen hab ich nach gefragt  ;D