Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 08 Mar 20, 10:43
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
Bild wegen fehlendem Informationsgehalt gelöscht
-
Was hat so ein Bild auf einer Fundstellenseite verloren?
Es hat keinen Informationsgehalt zur Lokalität, da das Haustier dominiert.
Das gleiche trifft auch hier zu und als Größenvergleich unnötig, da das Geäst und Laubwerk es schon zum Ausdruck bringen:
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1575480191.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1575480191.jpg)
-
Hi Roland,
ganz Deiner Meinung.
Sind als Fundstellenbilder gänzlich ungeeignet und gehören somit nicht an diese Stelle.
Sollten da emotionale Hintergründe sein, können die ja auf die entsprechende User-Seite.
Gruß
Silvio
-
Jedenfalls mal eine Abwechslung, als immer ein Feuerzeug oder der obligatorische Hammer.
-
:o
Nee...nich wirklich.
Gruß
Silvio
-
Jedenfalls mal eine Abwechslung, als immer ein Feuerzeug oder der obligatorische Hammer.
Eine wohl nicht ernst gemeinte Anmerkung (hoffe ich).
Es geht um den Sinn des Lexikons als Informationsquelle.
Gruß Roland
-
Das erste Foto habe ich entsorgt, da es definitiv keine relevante Info liefert. Beim zweiten Foto habe ich erst mal nur den Text angepasst. Wenn das ein Lochstein ist, könnte das sinnvoll sein, ein besseres Detailfoto wäre aber wünschenswert.