Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 31 Mar 20, 16:22
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1394293892.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1394293892.jpg)
-
Das Bild ist mit Bastnäsit-(Ce) beschriftet, aber Bastnäsit-(Y) zugeordnet -
was stimmt?
-
Hallo.
Ich sage mal nur Bastnäsit, weil das wird wohl nicht analysiert sein !
Loismin
-
Hi zusammen,
die Seltenen Erden Mineralien von Cuasso sind immer schwierig - wenn nicht analysiert gebe ich Lois recht ... ;D
Nicht ganz das Thema aber fast - zumindest über Cuasso al Monte und seltene Erden https://rruff-2.geo.arizona.edu/uploads/CM39_1105.pdf (https://rruff-2.geo.arizona.edu/uploads/CM39_1105.pdf) und ähnliches Problem wie bei der Synchisit-Bastnäsit Gruppe...
Gruß
Florian
-
Könnte vielleicht sogar in Richtung Parisit gehen, auch wenn der bis jetzt nicht von dem Fundort bekannt ist.
-
Hallo.
Wenn der Parisit bis jetzt nicht bekannt ist von dort würde ich den visuell nie so anschreiben !
Da ist der Bastnäsit wohl eher wahrscheinlich .
Analyse würde helfen, aber dann ist er hin , außer es kann jemand optisch die Seltenerdenlinien auseinanderhalten .
Loismin
-
Hallo,
ich habs mal in Bastnäsit geändert. Die Stufe ist mit Sicherheit nicht analysiert.
Gruß Manfred
-
ok, danke!
GA
oliver