Mineralienatlas - Fossilienatlas
Mineralien / Minerals / Minerales => Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals => Thema gestartet von: Stefan am 05 May 20, 21:18
-
Kann man einen Wulfenit der lt. Analyse kein Mo mehr hat als Wulfenit bezeichnen?
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1588705238.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1588705238.jpg)(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1588705984.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1588705984.jpg)
-
Wie lauten denn die Analyse-Ergebnisse? Ohne Zahlen ist das alles etwas schwierig...
-
Servus,
Wulfenit ist per Definition ein einfaches Bleimolybdat PbMoO4. Wenn sich im fraglichen Mineral das Element Mo nicht nachweisen laesst, kann es sich nicht um ein Molybdat und damit auch nicht um Wulfenit handeln.
Wulfenit kann z. B. auch mit Wolframaten Mischkristalle bilden - dann muessen sich ber sowohl Mo als auch W nachweisen lassen.
GA,
Harald
-
Wulfenit ist per Definition ein einfaches Bleimolybdat PbMoO4. Wenn sich im fraglichen Mineral das Element Mo nicht nachweisen laesst, kann es sich nicht um ein Molybdat und damit auch nicht um Wulfenit handeln.
Genauso pragmatisch sehe ich das auch (Sauerstoff ist ja auch kein Malachit ohne Cu ;D)
-
Ein "Wulfenit" ohne Mo müsste doch Stolzit sein, oder?
-
Pb und Mo-Linien überlagern im EDX - vielleicht liegt da der Punkt?
-
Pb und Mo-Linien überlagern im EDX - vielleicht liegt da der Punkt?
Es gibt ja gluecklicherweise nicht nur EDX um Molybdate nachzuweisen. Falls dies tatsaechlich ein Problem von ueberlappenden Linien sein sollte, muss der Analysator seine Methodik kritisch hinterfragen :o, bevor er/sie ein eventuell kostenpflichtiges, aber unzutreffendes Ergebnis mitteilt.
Manchmal benoetigt der analytische Erfolg eben etwas mehr Muehe und Einsatz, als einen EDX-Schnellschuss.
GA,
Harald
-
Hallo,
normales REM: max 30kV,
Normale EDX meist 20keV
Mo K\alpha rund 17,4keV
Blei L bei 10keV
Ok - Molybdän L und Blei M überlagern, aber reicht das nicht an freien, detektierbaren Linien?
Und eine kalibrierte EDX kann auch BaTiO3 nahezu stöchiometrisch bestimmen, da überlagert alles.
Der M-Wald sieht auch anders aus als die L-Linien...
Somit Schnellschuss oder was anderes.
LG
-
Vermutlich handelt es sich um eine Verwechslung und es war "ohne W" gemeint. Mo ist in den Schlacken des Mansfelder Landes durchaus zu erwarten, W eher nicht.
Glückauf!
Elisabeth
-
Hallo Elisabeth und natürlich auch alle anderen,
Elisabeth Du bist spitze. :D Natürlich ist es ein Übermittlungsfehler. Die Beschriftung der Dose war versehentlich mit Molybdän beschriftet worden und per Email kam aber die richtige Angabe die ich überlesen hatte.
Viele Grüße
Stefan
-
Erledigt.