Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 14 Jul 20, 16:39
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1570274328.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1570274328.jpg)
-
Hallo,
bei diesem Bild scheint mir die Zuordnung zu Bismit nicht korrekt..
BG
Burkhard
-
Die gelblichen Partien in den negativen Wismutfedern bestehen aus Bismit und den noch unbekannten U-Mineral. MFG
-
ist das damit erledigt??
-
Die gelblichen Partien in den negativen Wismutfedern bestehen aus Bismit und den noch unbekannten U-Mineral. MFG
Die Aussage kann man nur mit einer Analyse treffen, gibt es eine? Bismutit ist auch möglich.
Glück Auf, Jürgen
-
Wie ich die Schneeberger Mineralisation kenne, dürfte es sich bei einem Haldenfund eher um Bismutit als um Bismit handeln.
Gruß
Uwe
-
Da Wismutocker früher fast immer mit dem Oxyd gleich gesetzt wurde, kommen heute viele Bismite zustande. In der Tat sind es aber meist andere Minerale, die vorliegen. Gerade bei solchen anzunehmenden Gemischen wie in diesem Fall.
-
Es fragt sich, ob wirklich die grünen Partien fluoreszieren. Dabei könnte es sich um Torbernit handeln. Ich nehme an, daß neben dem Torbernit noch Saleeit auf der Stufe sitzt, welcher für die Fluoreszenz verantwortlich ist.
Gruß
Uwe
-
Sie könnten alle damit recht haben... ich habe mich entschlossen den einen Teil der Stufe analysieren zu lassen . MFG und ein Gesundes Neues Jahr, Steffen Albusberger