Mineralienatlas - Fossilienatlas
Fossilien / Fossils / Fósiles => Lebewesen / Life forms => Stachelhäuter / Echinodermata (Seeigel, Seelilien, Schlangensterne, …) => Thema gestartet von: Kilo am 08 Aug 20, 09:57
-
Hallo zusammen,
wir haben östlich von Hirschberg bei Diez/Lahn diese beiden Platten mit Seeliliengliedern gefunden. Allerdings haben wir Zweifel, ob sich die Platten tatsächlich der Lahnmulde zuordnen lassen, sowohl vom Erdzeitalter als auch von der Lokalität.
Für die Lokalität spricht, dass an dieser Stelle am Waldrand eine kleine Neupflanzung mit Sträuchern angelegt wurde und deshalb wohl auch ziemlich tief gegraben wurde.
Gegen die Lokalität spricht, dass die weiteren Gesteine zwar von der Färbung und der Struktur ähnlich aussehen, sonst aber keinerlei fossile Spuren enthalten.
Ist es am Ende doch nur Wegwerfit? Auf jeden Fall sieht es interessant aus. Kann jemand Näheres dazu sagen? Im Voraus schonmal vielen Dank.
Gruß Kilo
-
... Allerdings haben wir Zweifel, ...
Warum nicht ?
https://www.naturparknassau.de/index.php/geologie.html
https://www.lgb-rlp.de/fachthemen-des-amtes/projekte/projektliste/lahnmarmor.html
-
Hallo,
hier mal zwei Bilder von Details der kleineren Platte links. Sind das Abdrücke von Fragmenten der Seelilienglieder? Wenn ja, um welche Spezies könnte es sich handeln? Was könnte es sonst sein? Vielleicht kommt hier auch das Gestein besser heraus.
Gruß Kilo
-
Also bei den Detailbildern kann ich keine Seelilien erkennen - sieht für mich eher nach Korallenstock aus.
-
Also bei den Detailbildern kann ich keine Seelilien erkennen - sieht für mich eher nach Korallenstock aus.
Hi Oliver,
vergleiche hierzu mal das dritte Bild von oben. Hier sind die Abdrücke noch mehr fragmentiert. Dort haben sich auch die "Sternchen" vertikal abgedrückt - seitlich flach in der Mitte tief. Korallenstöcke sind das eher nicht.
Gruß Kilo
-
ja beim dritten von oben seh ich auch deutlich Abdrücke von Crinoidenstielgliedern.
beim unteren Detailfoto tu ich mir schwer ...