Mineralienatlas - Fossilienatlas

Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 29 Aug 20, 16:25

Titel: Eisenkiesel plus Chalcedon
Beitrag von: Lexikon am 29 Aug 20, 16:25

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1406540548.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1406540548.jpg)

Titel: Eisenkiesel plus Chalcedon
Beitrag von: heli am 29 Aug 20, 16:25

Auch wenn man über was ist ein "Eisenkiesel" trefflich streiten kann, dies ist sicher keiner, sondern am ehesten Chalcedon.

Somit ist auch die Mineralienzuordnung Eisenkiesel aus der Fundstelle zu streichen.

Titel: Re: Eisenkiesel plus Chalcedon
Beitrag von: Elisabeth K. am 29 Aug 20, 16:50

Das Bild ist sehr körnig. Mit etwas Phantasie sind aber winzige xx auszumachen, so könnte es schon Eisenkiesel sein.

Titel: Re: Eisenkiesel plus Chalcedon
Beitrag von: heli am 29 Aug 20, 18:58

Nicht nur, dass es keinen Eisenkiesel von dieser Fundstelle gibt s. http://geomania.hu/lelohely.php?lelohely=11

mir erscheint auch die Stufe für die Fundstelle etwas seltsam. Ich denke eher, dass es sich um eine Fundstellenverwechslung handelt. Müsste ich sie zuordnen, würde ich sie am ehesten dem Steinbruch Füledugo zuordnen. s. http://geomania.hu/lelohely.php?lelohely=116

Da die beiden Steinbrüche bei Exkursionen gerne hintereinander besucht wurden, kann dies auch leicht möglich sein.

Ich ersuche den Einsteller, sich dazu zu äußern.