Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 19 Nov 20, 16:31
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1128590877.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1128590877.jpg)
-
dieses Bild ist doppelt vorhanden - einmal mit der Zuordnung zur konkreten Mine und der Erwähnung von oberlächigem Quecksilber,
1 x nur unter Almaden und ohne Quecksilber-Erwähnung -
und zudem 1 x mit den Maßen 6 x 7, 1 x mit 6 x 8 - was aber vernachlässigbar ist.
Beide wurden von Peter hochgeladen - einmal 2005 und einmal 2011, wobei interessanterweise das 2011er das mit den weniger genauen Angaben ist.
Meine Frage daher: ist die Zuordnung zur "Mina El Entredicho" beim älteren upload plausibel? Denn dann würde ich das später hochgeladene zum Löschen markieren ...
edit: Bild entfernt
-
Hallo Oliver,
Almaden ist El Entredicho übergeordnet. Daher seh ich kein Grund, den genaueren Fundort in Frage zu stellen.
-
hallo Philip,
ich eigentlich auch nicht -
war nur verunsichert, weil der Text beim späteren Upload ungenauer ist als beim früheren - es hätte ja sein können, dass Peter in der Zwischenzeit Zweifel am konkreten FO bekommen hätte.