Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 28 Nov 20, 16:53
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1585242231.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1585242231.jpg)
-
Kann das wirklich eine Paramorphose sein,
oder nicht doch eine Perimorphose ? (die Gebilde sehen innen hohl aus).
Nach Lexikon-Angaben (https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Paramorphose) wäre ja von einer Paramorphose nur dann zu sprechen, wenn die Metamorphose isochem abläuft - was hier ja nicht der Fall zu sein scheint (alleine schon deshalb, weil Limonit ja als Gemenge unterschiedlicher Fe-Oxide und Hydroxide definiert ist, also keine einheitliche chemische Zusammensetzung hat).
(Betrifft auch winige weitere Limonit-Bilder, die der selben Fundstelle zugeordnet sind).
-
Hallo Oliver,
Du hast recht. Ich habe alle Paramorphosen dieses Fundortes in Perimorphosen geändert.
Danke nochmal, Klaus
-
danke dir!
:D
-
Sieht auch mehr nach dünnen Quarzrippen aus, welche nur mit Limonit überzogen sind.
-
Ich wäre bei solchen Sachen - auch Röhrenachaten oder entsprechenden Formen im Kalk - generell vorsichtig mit der Annahme eines "strahligen Minerals", das ummantelt, ersetzt o. a. wurde. Was würde denn so radial in einen Hohlraum hineinwachsen? Mir gefällt da die Deutung Liesegangs, die er in abgewandelter Form auch für die "Moos"fäden im Moosachat gibt, besser: ein von außen einwanderndes oder unter Umständen auch einschießendes Mineral, das auf seinem Weg durch ein Gel in demselben die Röhrenbildung als Ausfällung initiiert. (Ich setze hier - mal wieder ;) - Unterdruck in der werdenden Geode voraus.)
Grüßle!