Mineralienatlas - Fossilienatlas

Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 26 Dec 20, 20:37

Titel: Anatas
Beitrag von: Lexikon am 26 Dec 20, 20:37

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1325239371.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1325239371.jpg)

Titel: Anatas
Beitrag von: heli am 26 Dec 20, 20:37

Ist unter Beura eingeordnet.

Titel: Re: Anatas
Beitrag von: oliverOliver am 26 Dec 20, 20:40

hallo Heli,
ich verstehe die Frage nicht ...
Meinst du, dass es genauer zugeordnet werden könnte?
oder dass es nicht von dort ist?
oder ... ?

Titel: Re: Anatas
Beitrag von: Lynx am 26 Dec 20, 20:51

Hoi

Bildunterschrift ist: Baceno, Val d'Ossola, Verbano-Cusio-Ossola, Piemont (Piemonte);

Zuordnung ist: Italien/Piemont (Piemonte), Region/Verbano-Cusio-Ossola, Provinz/Val d'Ossola/Beura

Die Frage von Heli: Ist  Baceno (wie in der Bildunterschrift) richtig, oder Beura (wie in der Zuordnung)?

Gruß, Martin

Titel: Re: Anatas
Beitrag von: Lynx am 26 Dec 20, 20:55

Bei mindat unter Baceno, Verbano-Cusio-Ossola Province, Piedmont, Italy,

  Photo ID: 433998  .

Ich änders gleich.

Geändert-

Titel: Re: Anatas
Beitrag von: oliverOliver am 26 Dec 20, 21:11

ok, auf mindat hab ich natürlich nicht extra nachgeschaut ...  ;D
Und die Diskrepanz zwischen Beschreibung und Zuordung muss ich überlesen haben -  ::) - sorry!