Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 10 Feb 21, 13:04
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1565366268.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1565366268.jpg)
-
Hallo,
zeigt das Foto wirklich Tagesgebäude des Jehmlich Schachtes bzw. der Jehmlicher Kiesbaue ?
Auf den jeweiligen Orthofotos (z. B. Google Maps) ist nichts von Gebäuden zu sehen.
Jörg N.
-
Durch die Nähe zu den alten Tagesgebäuden und vom Grundstück her, habe ich das so zugeordnet. (Ich glaube, es liegt nördlich). Wenn Du Dich lokal besser auskennst und sicher bist, daß es nicht das besagte Gebäude ist, dann lösche es doch.
Gruß
Diether
-
Hallo Doc.
Ganz ehrlich gesagt könntest du dich ja auch mal vor Ort schlau machen bevor du solche Sachen reinstellst .
Oder ist dir das zu mühsam ?
Nur meine Meinung >:D
Loismin
-
Es gibt keine Tagesgebäude Jehmlicher Kiesbau. Alles was hinter dem Schreiberschacht kommt hat keine Gebäude hinterlassen sondern nur Halden.
-
Hallo,
wenn das Foto nicht einer anderen Lokalität zuordenbar ist, würde ich Doc Diether bitten es zum Löschen zu markieren bzw. zu löschen.
Jörg N.
-
Vom Jehmlichschacht existiert nur noch eine kleine baumbestandene Halde. Trotzdem hat mir das Bild keine Ruhe gelassen, da mir die Gebäude bekannt vorkamen. Schreiberschacht paßt nicht, aber nach einer kurzen Anfrage beim Kugel kam die Auflösung und bei mir der Aha-Effekt:
"bei dem Gebäude handelt es sich um die Schachtanlage vom Constantinschacht der Grube Churprinz Friedrich August Erbstolln.
Die Schachtgebäude liegen zwischen Schreiberschacht und den Kunstschächten der genannten Grube (beim Huthaus)."
Also eigentlich nur knapp daneben, vom Schreiberschacht in die andere Richtung! Also nicht löschen, nur anpassen.
Gruß Chrisch
-
Hallo Christian,
vielen Dank für die Mühe.
Ich habe die Zuordnung des Bildes entsprechend geändert und auch die Georeferenzierung der Fundstelle ergänzt.
Jörg N.
-
Das Schachtgebäude vom Constantin schaut doch anders aus als auf dem Bild....
-
Ich habe noch mal bei Guggelerde reingeschaut, da paßt es von Süden gesehen perfekt mit den Anbauten, dem Zurückspringen des Anbaues vor dem Hauptgebäude, der Position des Schornsteins. Wer wenn nicht Kugel sprich Jens Kugler (Bergbaukalender etc...) sollte es wissen, und ich gehe da voll mit! Die jetzt südlich stehende Garage (die im Bild stehen würde) ist, wie die "Historischen Bilder" in Guggelerde zeige, erst zwischen 2009 und 2014 dazugekommen.
Wegen evtl. "anders aussehen": nicht daß da der gleichnamige Constantinschacht der ehem. Mittelgrube in Zug im Hinterkopf herumspukt:
https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/LokationBilder?lang=en&lokationid=9963
Gruß Chrisch
-
Auf der Freiberg Seite ist der Constantin abgebildet...
-
Kann mich auch in der Perspektive täuschen .... vor Jahren konnte man das Gebäude noch betreten und sich auf die Betonplombe stellen. übrigens war der Schacht für die Grube Churprinz relativ unbedeutend , er war nur für die Wasserhaltung da.
-
Ich habe noch mal nachgeschaut, das Bild im Atlas zeigt die Gebäude von Norden. Paßt, alles gut!
Gruß Chrisch