Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 17 Apr 21, 11:31
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1618604996.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1618604996.jpg)
-
Pyritisierte Pleuroceraten kommen wahrscheinlich aus Buttenheim:
https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Deutschland/Bayern/Oberfranken%2C%20Bezirk/Bamberg%2C%20Landkreis/Buttenheim/Tongrube%20Holzbachacker
-
Oder aus Unterstürming wenn es ein älteres Stück ist, der Pyrit wurde mit einer rotierenten Messigbürste künstlich auf getragen.
Grüße
Georg Bode
-
eben, nur weil Buttenheim der bekannteste FO ist (bzw. Unterstürmig früher war), heißt das noch lange nicht, dass das die einzigen möglichen Fundorte sind oder waren (wenn auch sehr wahrscheinlich).
Also lieber bei einer etwas "großzügigen" - dafür aber richtigen - Herkunftsangabe bleiben,
als eine konkrete, aber evtl. falsche, hinzuzufügen!
lg
oliver
edit:
der Pyrit wurde mit einer rotierenten Messigbürste künstlich auf getragen.
Dem stimme ich jedenfalls voll und ganz zu! Das "pyritisiert" sollte also aus der Beschreibung gestrichen werden, oder noch besser, dazuschreiben dass der "Pyritglanz" nicht natürlich ist!
-
Das Stück sieht tatsächlich wie mit der Messingbürste bearbeitet aus. Ich denke das sollte man unter dem Mikroskop erkennen können..
Gruß, Julian
-
ja, einige Funde wurden wohl aufgehübscht. Die Glanzschicht scheint auch recht dünn zu sein und vor allem nicht gleichmäßig verteilt. Ich werde es gleich vermerken.
LG Lia