Mineralienatlas - Fossilienatlas
Fossilien / Fossils / Fósiles => Bestimmung von Funden / Determination of findings => Unbekanntes Erdzeitalter / unknown geological era => Thema gestartet von: bardenoki am 21 Jul 05, 20:41
-
Hi zusammen,
ich habe gerade meine vermeintlichen (?) fossilen "Erbstücke" wiederentdeckt. Vielleicht könnt Ihr mir
sagen, um was es sich handelt (Wenn's denn Fossilien sein sollten)
Das erste Stück ist ca 10 cm lang und gleichmäßig mit feinen Rillen bedeckt. Ich glaube ich habe es von 30 - 35 Jahren
von meinem Onkel bekommen. Der hat bis dahin unter Tage in einem Kohlebergbau im Ruhrgebiet gearbeitet.
Das zweite Stück, ca. 6 cm lang) habe ich im Somme an der holländischen Küste zwischen einer Menge von Muscheln entdeckt.
Das rechte Teil war von einem ähnlichen Exemplar und wurde angeschliffen und poliert.
Wäre super, wenn ich einen Tip bekommen könnte.
Schönen abend noch
Norbert
-
hallo norbert,
das erste stück sieht mir nach einem fossilen schachtelhalm (calamites sp.) aus, kohlebergbau stimmt in diesem zusammenhang.
beim zweiten: keine ahnung, sorry.
gruß burkhard
-
hallo,
beim ersten bild hätte ich auch zuerst auf schachtelhalm getippt, sehe aber die querknoten nicht. waren denn die einzelnen segmente länger als 10cm?
beim zweiten wird es sich wahrscheinlich um phosphoritknollen handeln. die werden an die küste angeschwemmt.
obwohl das rechte bild einer krabbe recht nahe kommt.
marco
-
das vierte bild ist mit Sicherheit ein Koprolith ,also fossile ausscheidung!;-)
-
würde ich nicht sagen, ist aber auch schwer zu erkennen und ich weiß auch nicht, ob die beiden unten abgebildeten funde das gleiche stück sind. wenn ja, ist es kein koprolith.
marco
-
Hallo,
ich stimme holzopal zu und würde sagen dass es ein Schachtelhalm Calamites ist. Das heißt natürlich ist es ein negativabdruck des inneren eines Schachtelhalmes.
Zu den beiden anderen Bildern kann ich nichts sagen.
Gruß
Loparit
-
Hallo zusammen,
vielleicht noch ein paar Infos zum vierten Bild.
- Es ist keine andere Ansicht von dritten
- Das Fundstück ist aber dem dritten sehr ähnlich
- Es ist ein polierter Querschnitt
- und es ist in einer anderen Auflösung gescannt worden.
Ich hab die beiden Teile (und ein zugehöriges weiteres) nochmal auf den Scanner gelegt. Das rechte untere Stück ist
das ursprüngliche rechts unten
Schön Gruß
Norbert :O)