Mineralienatlas - Fossilienatlas
Vermischtes / Miscellaneous / Varios => Dies und Das / this and that => Thema gestartet von: Lexikon am 14 Jan 22, 18:07
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1642171965.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1642171965.jpg)
-
Hallo Stefan,
Erkläre mir bitte mal die Bezeichnung "historische Aufnahme", so wie du dies verstehst.
Bitte eben an diesem Bild: Aus welcher Sammlung stammt die Stufe, wer hat die Urheberrechte, wo wurde es ursprünglich veröffentlicht ?
Bist du wirklich der Autor des Bildes ?
-
Hallo Klaus
Ich bin der Autor dieses unveröffentlichten Bildes, das etwa 30Jahre alt ist. Die Stufe gehörte zu Bestand des Fuhlrottmuseums. Die existiert nicht mehr und ist teilweise in der Sammlung Zollverein aufgegangen.
Gruß
Stefan
-
Deswegen ist das doch keine historische Aufnahme! Oder sehe ich da was falsch?
-
Hallo,
bei dem schnellen technischen Fortschritt den die Photographie in 30 Jahren gemacht hat darf man das Bild schon als historisch werten ;D
Grüße
Andreas
-
das ist die Frage - eine allgemein anerkannte Definition, ab wann Fotos als "historisch" zu bezeichnen sind, gibt es meines Wissens nach nicht.
-
Dann sind wir doch fast alle hier im Atlas "historische Persönlichkeiten". ;D
-
Dann sind wir doch fast alle hier im Atlas "historische Persönlichkeiten". ;D
ja eh >:D
-
hier spielt wohl auch weniger das Alter, als der Kontext eine Rolle:
ein - sagen wir mal - nur 15 Jahre altes Foto eines Bergbau-Betriebsgebäudes, das inzwischen abgerissen und einplaniert wurde, würde ich guten Gewissens als "historisch" bezeichnen - ein altes Foto einer Stufe, die sich immer noch in meiner Sammlung befindet, wohl nicht (auch wenn das Foto schon 40 Jahre alt ist)
-
Die Sammlung, in der das Stück sich zum Zeitpunkt der Aufnahme befand, existiert nicht mehr.
Dann wäre die Aufnahme historisch.
Grüße
Andreas
-
kann man so sehen, ja. :)