Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 27 Feb 22, 16:21
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1645957900.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1645957900.jpg)
-
Hallo,
das scheint mir aber ein Protokoll einer REM-EDX Messung zu sein?!
Grüße Markus
-
Definitiv ja!
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1645984796.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1645984796.jpg)
-
Hallo,
auch hierzu eine Frage: Joy schreibt, das Zeug ist röntgenamorph, du schreibst analysiert durch SXRD. Was denn nun? Ich denke, die Zuordnung fand über EDX und Raman statt, oder?
Gruß Markus
-
Nachdem hier wohl kein Interesse an einer lösungsorientierten Zusammenarbeit besteht, und die dargebotenen Informationen wohl als hinreichend korrekt für den Atlas empfunden werden, kann das Thema gelöscht werden…
-
Ich habe den User nochmal explizit angeschrieben und um Stellungnahme gebeten (für alle anstehenden Diskussionen).
-
Hallo Günter,
danke. Dann bin ich mal gespannt, ob und was du für eine Antwort bekommst…
Grüße Markus
-
Hallo zusammen
Ich denke, Bild und EDX-Analysedaten gehören zusammen. In der Beschreibung steht, dass dieser Neotokit amorph ist, was durch die SXRD herusgefunden wurde, Neotokit-Zuordnung aufgrund der EDX-Daten. Das Bild mit dem Kristall auf der Glassspitze ist das führende Bild, dem dann die Analyse zugeordnet wird. Falls noch neue Information kommt, können wir dies einbinden.
Gruß, Martin
-
Zusammenführung und Ergänzung erledigt.
-
Hoi Martin,
Hallo zusammen
Ich denke, Bild und EDX-Analysedaten gehören zusammen. In der Beschreibung steht, dass dieser Neotokit amorph ist, was durch die SXRD herusgefunden wurde, Neotokit-Zuordnung aufgrund der EDX-Daten. Das Bild mit dem Kristall auf der Glassspitze ist das führende Bild, dem dann die Analyse zugeordnet wird. Falls noch neue Information kommt, können wir dies einbinden.
Gruß, Martin
Ja schon, aber dann kann man doch nicht schreiben „analysiert mit SXRD“. Das hat zur Erkenntnis nur beigetragen, dass das Zeug röntgenamorph ist, aber doch nichts zur Mineralzuordnung. Dann muss man schreiben „analysiert mittels EDX und Raman“. Das Bild kann man ja trotzdem verlinken…
Grüße Markus
-
Doch: Neotokit wird als amorphes Mineral geführt, was dann eben bestätigt wird - der untersuchte Kristall ist nachgewiesener Maßen amorph.
-
Genauso wie alle anderen amorphen Mineralien halt auch. Erst durch die EDX und Raman-Messungen konnte man es Neotokit zuordnen.
Edit: Sehe gerade, dass du es in der Bildbeschreibung ergänzt hast…tiptop, auch wenn ich die Reihenfolge der Aufzählung anders gestaltet hätte… ;D
-
Ja, aber SXRD sagt bestenfalls, dass es amorph ist (wenn ich das richtig verstanden habe). Die Zuordnung zu Neotokit müsste über eine quantifizierte EDX erfolgen, die dann die ungefähre Zusammensetzung von Neotokit zeigen sollte. Genau das fehlt aber in dem Dokument, das zeigt nur eine qualitative Element-Zuordnung. Irgendwas fehlt da m. E. noch, ich unterstelle mal, dass Joy das schon etwas genauer definiert hat.
-
Ja. Sorry, das hatte ich in der Eile übersehen - es fehlt "Seite 2" der EDX-Analyse.
-
Hallo zusammen
scheint jetzt da zu sein
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1647956398.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1647956398.jpg)
Vielen Dank! :-)
Ich hänge die Bilder zusammen.
Gruß, Martin
P.S. Das Copyright sollte noch geändert werden, das liegt wohl bei Joy. Wenn kein Einspruch kommt, werde ich dies demnächst erledigen, dann denke ich ist dieser Thread erledigt.