Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 01 Apr 22, 10:08
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1582265372.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1582265372.jpg)
-
Lt. https://www.mdpi.com/2075-163X/12/4/430 Oxydravit-1A. Luinait wurde diskreditiert.
Dieser Oxydravit-1A wäre als triklines Dimorph von Oxydravit anzulegen, das Bild umzubenennen und umzuhängen.
Da ich das nicht kann, ersuche ich dies durch einen Kollegen zu erledigen.
Grüße
Helmut
-
Besten Dank und nur zu!
Frank Hrouda
-
Hoi,
ist bei Luinait-(OH) angeführt (zusammen mit Ergänzungen), beim Bild und auch bei den zwei in dem minerals Artikel von Bosi 2022 genannten Fundstellen angemerkt.
Dass ein Schörl-1A bzw. Oxydravit-1A angelegt werden soll, bezweifle ich noch.
Gruß, Martin
-
Dass ein Schörl-1A bzw. Oxydravit-1A angelegt werden soll, bezweifle ich noch.
Hoi,
sind laut Marco Ciriotti "Polytypen" und keine neuen eigenständigen Spezies, siehe Diskussion auf mindat,
https://www.mindat.org/mesg-588968.html
Die Anführungszeichen beziehen sich auf die dort laufende Diskussion.
Gruß, Martin
-
Die Mineralien nicht anzulegen wäre hier im Atlas inkonsequent (s. z. B. Molydänit und seine Polytypen).
Grüße
-
Hoi
mir ist die gesamte Diskussion dazu zu unausgegoren und zu frisch.
Gruß, Maritn
-
In der Diskussion auf mindat sind sich die Experten ja anscheinend auch noch nicht einig. Von daher sollten wir erst mal das Ergebnis dort abwarten.