Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 15 May 22, 01:23
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1335380019.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1335380019.jpg)
-
Hallo,
das Fragezeichen in der Beschreibung bezieht sich mit hoher Wahrscheinlichkeit auf diesen strahligen Überzug über dem "Brochantit"¹. Das ist Gips.
Ich habe auch sehr lange gerätselt und getüftelt bis ich die gleiche Paragenese mit Malachit von Gips überzogen in der Nähe gefunden habe und ein Belegstück vom Ternickel sogar mit freistehenden kleinen Gipsen im Malachit¹. Da der Uwe nicht mehr aktiv ist, wollte ich nachfragen, ob es sinnvoll ist (oder darf man), wenn jemand anderes das korrigiert, oder ob das für immer auf unbestimmt stehen bleiben muss, solange der Eigentümer selber keinen Beweis erbracht hat. Danke.
-
Glück Auf!
Gips ist eine ernstzunehmende Möglichkeit in einer ohnehin schon Sulfat-anzeigenden Paragenese. Für eine glaubwürdige Sicherheit bei der Interpretation reicht die Bildqualität aber nicht aus.
Mit freundlichen Grüßen
Das Felsenmammut
-
Glück Auf!
Gips ist eine ernstzunehmende Möglichkeit in einer ohnehin schon Sulfat-anzeigenden Paragenese. Für eine glaubwürdige Sicherheit bei der Interpretation reicht die Bildqualität aber nicht aus.
Mit freundlichen Grüßen
Das Felsenmammut
Hallo,
dann könnte man m.E. aber eine Ergänzung anbringen, z.B. in der Art von: "Nach vergleichbaren Funden wäre Gips möglich, was aber anhand des Fotos nicht sicher zu bestätigen ist" oder sowas Ähnliches ...
ga
oliver
-
Ich habs ergänzt.