Mineralienatlas - Fossilienatlas

Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 12 Nov 22, 08:19

Titel: Adam Heber Flacher
Beitrag von: Lexikon am 12 Nov 22, 08:19
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1668211008.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1668211008.jpg)
Titel: Adam Heber Flacher
Beitrag von: etalon am 12 Nov 22, 08:19
Hallo Petra,

ich finde es klasse, dass du diese interessanten Bilder mit uns/mir teilst. Solche (teils historische) Eindrücke von untertage bekommt man leider viel zu selten zu sehen, vor allem auch aus diesem interessanten Bergbaugebiet. Einige der Bilder kenne ich schon aus Jörg Starks Buch, aber sie sind immer wieder interessant anzusehen. Zeigen sie doch, zu was der Mensch fähig ist wenn man sieht, wie viele Millionen Kubikmeter Gestein über die Jahrzehnte nach Übertage verlagert worden sind…

Daher nochmals danke fürs Teilen!

Grüße Markus
Titel: Re: Adam Heber Flacher
Beitrag von: rutilquarz am 13 Nov 22, 19:49
Hallo,
danke für das positive Feedback. Wenn das Wissen im eigenen Kopf oder im Kämmerlein verschlossen bleibt, geht es irgendwann verloren. Das wäre ja schade und die Arbeit umsonst gewesen. Deswegen will ich gerne noch mehr davon zur Verfügung stellen.

Grüße und "Glück Auf!" 
Titel: Re: Adam Heber Flacher
Beitrag von: Walpurgin am 14 Nov 22, 17:07
evtl. sollte man noch Schreiben das der Flache ( Erzgang) im Bild verwölbt (Mauerung in der Firste)  ist und somit nicht sichtbar.
Der ein oder andere Laie steht sonst mit Fragezeichen vor dem Bild.
Titel: Re: Adam Heber Flacher
Beitrag von: vandendrieschen am 14 Nov 22, 19:42
evtl. sollte man noch Schreiben das der Flache ( Erzgang) im Bild verwölbt (Mauerung in der Firste)  ist und somit nicht sichtbar.
Der ein oder andere Laie steht sonst mit Fragezeichen vor dem Bild.
Hää? Wieso das? im Zweifel wird der Laie den Stollen auf dem Bild als Adam Heber Flacher deuten. Flacher hat auch nichts mit dem Erzgang zu tun. Soviel ich weiß.
Titel: Re: Adam Heber Flacher
Beitrag von: Chrisch am 14 Nov 22, 22:26
Hat er schon, weil "Gang XYZ Flacher" bezeichnet - unabhängig vom eigentlichen Gangnamen - als Zusatz die Streichrichtung des Ganges, in dem Fall also etwa NNW-SSE.
Ein Stolln verläuft als annähernd horizontale, quasi eindimensionale Auffahrung in dem flächigen Gang (wonach es hier aussieht) oder durchsticht die Gangfläche, wenn er im Nebengestein winklig zum Gang vorgetrieben wird. Also wie soll ein Stolln als Gang gedeutet werden, außer daß man dadurch gehen kann!? Was man aber auch nicht tut, sondern fährt  ;)

Gruß Chrisch
Titel: Re: Adam Heber Flacher
Beitrag von: ruebezahl am 15 Nov 22, 18:47
Glück auf,

Christian hat recht, war aber für manche vielleicht etwas kryptisch.

Im historischen Erzbergbau, vor allem im Erzgebirge, aber nicht nur da, wurden die Erzgänge folgendermaßen unterteilt (ich zitiere mal bequemllichkeitshalber aus Wikipedia):

Stehende Gänge streichen von Stunde 0 bis 3 (0–45°, zwischen Nord und Nordost),

Morgengänge von Stunde 3 bis 6 (45–90°, zwischen Nordost und Ost),

Spatgänge, von Stunde 6 bis 9 (90–135°, zwischen Ost und Südost) und

Flache Gänge von Stunde 9 bis 12 (135–180°, zwischen Südost und Süd).

Ersterer Fall wurde auch verkürzt Stehender, letzterer Flacher genannt. Auch der Spat als Gangnamensteil kommt vor,  hat nix mit Fluorit etc. zu tun  ;D

VG
Uwe
Titel: Re: Adam Heber Flacher
Beitrag von: vandendrieschen am 17 Nov 22, 02:21
Ich dachte, dass damit immer die Himmelsrichtungen gemeint  sind
Flacher = Nord,  Abend = West, Morgen = Süd
unabhängig ob Erzbergbau oder Kohlebergbau.
Spatgang ist demnach Süden?
Titel: Re: Adam Heber Flacher
Beitrag von: ruebezahl am 17 Nov 22, 11:41
Glück auf,

1. Morgen = Ost.

2. Der alte Bergkompass war in 2 mal 12 Stunden mit je 4 Abschnitten eingeteilt, d.h. Stunde 12(0) steht für N und S und damit für eine Streichrichtung. Stunde 6 entspricht exakt O - W.

MfG
Uwe
Titel: Re: Adam Heber Flacher
Beitrag von: uwe am 18 Nov 22, 08:55
Zur Illustration des vorherigen Beitrages von ruebezahl hänge ich mal ein Bild des entsprechenden Bergkompasses an. Es stammt aus dem Bergbüchlein von Ulrich Rühlein von Calw.

Gruß
Uwe
Titel: Re: Adam Heber Flacher
Beitrag von: Lynx am 18 Nov 22, 09:24
Hallo Uwe

wenn das vom Copyright her geht - magst Du das Bild nicht in das Lexikon einstellen?

Gruß, Martin
Titel: Re: Adam Heber Flacher
Beitrag von: rutilquarz am 18 Nov 22, 23:42
Die bergmännischen Ausdrücke sind schon manchmal etwa kompliziert, aber immer eindeutig, wie die Diskussion ja zeigt. Habe zum besseren Verständnis die Bildbeschreibung etwas geändert/ergänzt.

Grüße und Glück Auf!
Titel: Re: Adam Heber Flacher
Beitrag von: uwe am 19 Nov 22, 08:35
Das Bergbüchlein ist aus dem 16. Jahhundert. Insofern dürfte es mit dem copyrigth nocht mehr so dramatisch sein. Im übrigen ist das Bergbüchlein öffentlich als pdf-datei im WEB und kann dort problemlos heruntergeladen werden. Einfach mal: "ein nützlich Bergbüchlein" eingeben.

Gruß
Uwe
Titel: Re: Adam Heber Flacher
Beitrag von: Lynx am 19 Nov 22, 10:27
Hallo zusammen

Tausend Dank Uwe für die Info - hier der direkte link

Ein nützlich Bergbüchlin; Ulrich Rülein von Calw, Erffurd 1527 (https://digital.slub-dresden.de/werkansicht/dlf/12328/1)
 Der Bergkompass ist dort auf  Seite 17 abgebildet und wird dann erklärt.

Zur Bestätigung von Uwes Aussage nochmals explizit: als Copyright ist Public Domain Mark 1.0 (https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/) angegeben. 

Nochmals Danke und Gruß, Martin