Mineralienatlas - Fossilienatlas

Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 10 Jan 23, 19:23

Titel: Ammoniojarosit
Beitrag von: Lexikon am 10 Jan 23, 19:23

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1597064557.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1597064557.jpg)

Titel: Ammoniojarosit
Beitrag von: heli am 10 Jan 23, 19:23

Auch dieses Foto stellt wohl keinen Ammoniojarosit dar.

Grüße

Titel: Re: Ammoniojarosit
Beitrag von: heli am 12 Jan 23, 11:42

Ich habe bei allen drei Stufen die Umbennung/Umgliederung zu Gips vorgenommen.

Ammoniojarosit bei Fundstelle als fehlerhaft markiert.

Ich vermute, dass die Stufen der Schlackenfundstelle zuzuordnen sind.

Hierzu ersuche ich Spezialisten zu antworten.

Grüße

Titel: Re: Ammoniojarosit
Beitrag von: Ulrich Baumgärtl am 12 Jan 23, 13:31

ich habe die Stufe vor etwa 40 Jahren von Schäffer gekauft und sie mit meien laienhften Mitteln untersucht. Das dargestellte Mineral enthält kein Ca, kann also kein Gips sein.

Titel: Re: Ammoniojarosit
Beitrag von: heli am 12 Jan 23, 14:23

Wie erfolgte diese Analyse ?

Grüße

Titel: Re: Ammoniojarosit
Beitrag von: heli am 14 Jan 23, 11:44

Wie frustrierend häufig, erfolgte eine Reaktion des Bildautors erst nach Änderungen.

Und die Rückfrage ist wieder unbeantwortet.

Daher werde ich die drei Bilder auf "Mineral unbestimmt" umbenennen.

Grüße

Titel: Re: Ammoniojarosit
Beitrag von: Uwe Kolitsch am 14 Jan 23, 13:47

> und sie mit meien laienhften Mitteln untersucht. Das dargestellte Mineral enthält kein Ca, kann also kein Gips sein.

?? Da muss irgendwas schief gelaufen sein.
Ich plädiere sehr stark dafür, die Fotos Gips zuzuordnen.