Mineralienatlas - Fossilienatlas
Vermischtes / Miscellaneous / Varios => Bestimmungen allg. => Thema gestartet von: MiniMeteor am 11 Jan 23, 16:10
-
Sieht aus wie ein Mini Meteorit… dachte an Scherbenkobalt aber da passt die Struktur nicht ganz.
Radioaktiv ist er nicht/minimal maximal Gemessen 0.23 yS normal ist bei mir 0.14-0.20 yS.
Magnetisch ist er auch nicht.
Sorry, vremdverlinkte Fotos sind nicht erlaubt, füge das Foto bitte unten über Anhänge ein. Etwas mehr Informationen über Fundort evtl. Gewicht etc. wären auch von Vorteil
-
Sieht aus wie ein Mini Meteorit… dachte an Scherbenkobalt aber da passt die Struktur nicht ganz.
Radioaktiv ist er nicht/minimal maximal Gemessen 0.23 yS normal ist bei mir 0.14-0.20 yS.
Magnetisch ist er auch nicht.
Fundort : Grevenbroich (In einem Teich)
Gewicht ca 2 Gramm
Sorry, vremdverlinkte Fotos sind nicht erlaubt, füge das Foto bitte unten über Anhänge ein. Etwas mehr Informationen über Fundort evtl. Gewicht etc. wären auch von Vorteil
-
Hallo,
sieht für mich wie Lava aus. Das leichte Gewicht spricht dafür.
LG Philip
-
Ein detailierteres Foto wäre hier hilfreich. Mobilphonefotos sind zur Fernbestimmung weniger geeignet. Auch der Fundort wäre interessant. Falls nicht in der Nähe eines Vulkangebietes könnte es eine Mangankongretion sein.
Gruß
Uwe
-
Das sieht für mich (soweit erkennbar) künstlich aus, eventuell Kohleschlacke?
Viele Grüße,
Helge
-
Ich denke auch ein Lavabrocken (vielleicht Kanaren).
Für Schlacke halte ich es nicht, weil keine Fließstrukturen erkennbar sind
-
Kanaren in Grevenbroich?
-
Glück auf,
Kanaren in Grevenbroich?
>:( >:D in einem Teich ;D
Scherbenkobalt wäre da doch etwas heavy...
Besser Lava. Ja, aus der Eifel kommt die günstiger, Die Zierfische haben mit Lava jedenfalls ein niedrigeres Krebsrisiko. >:D als über Scherbenkobalt.
MfG ruebezahl