Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 13 Mar 23, 15:39
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1678710752.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1678710752.jpg)
-
Hallo,
es ist kaum anzunehmen dass solche und ähnliche Fotos auch nur im mindesten ein Gewinn für den Mineralienatlas sind. Wenn man sich nicht mehr erinnern kann welche "geologische Strukturen" das waren, sollte man darauf verzichten das Foto hier einzustellen.
Es muss wohl nicht sein, dass man sein ganzes Reisealbum hier unterbringt.
Jörg N.
-
Nun ja, der Titel ist vlt etwas holprig, aber meines Erachtens zeigt das Foto die
"Miniera del Vallone" der Miniera di Capo Calamita auf Elba und dokumentiert eben den Abbauzustand von 1986 !
guckstu: https://www.minieredicalamita.it/capoliveri-miniere/miniera-vallone.html
GA
GEOMAXX
-
Das sollte dann aber mit in der Bildunterschift drin stehen. Sonst macht das Bild wirklich keinen Sinn.
Gruss Norbert
-
Lieber NW-Sachse,
so wie es verschiedene Menschen gibt, gibt es auch verschiedene Ansichten. Und es gibt Leute, die zu allem ihren Senf dazu tun müssen.
Vielleicht brauchen wir im MA überhaupt keine Bilder. Vielleicht auch keine Mineralien-Bilder, denn jeder weiß ja, wie ein Malachit oder Pyrit aussieht!
Manchen genügt eine Liste der Mineralien, Gesteine oder Fossilien. Dann hat man viel Platz gespart. Oder reduzieren wir's vielleicht nur auf die Literatur-Angaben? Jeder weiß dann, wo das steht
und kann das selber nach lesen.
Ich habe mein Leben lang mit Menschen gearbeitet und gelehrt und dabei festgestellt, daß man zum Lernen und begreifen eben auch was Abgebildetes braucht. Schau Dir den Lapis oder die Mineralien-Welt an: auch dort wird motiviert mit Bildern, die nicht immer direkt was mit dem Thema zu tun haben.
Freundliche Grüsse und Glück Auf!
Doc Diether
-
Lieber Doc Diether,
ich glaube ich bin mit meiner Ansicht und Kritik über einige der von dir eingestellten Bilder und erstellten Lexikonseiten nicht allein.
Natürlich sind Fotos sehr wichtig und ich habe mich auch nicht gegen Fotos im allgemeinen ausgesprochen.
Es bildet aber das zum Thema passende Foto in der entsprechenden Qualität und der erläuternde Titel und Text eine Einheit. Sonst verwirrt es den Betrachter nur.
Hier wäre sicher manchmal eine etwas gründlichere Recherche deinerseits und der Verzicht auf das eine oder andere Foto oder auch die neu erstellte Lexikonseite angebracht.
"Wer Großes will, muß sich zusammenraffen. In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister ..." (Goethe)
Mit allem Respekt
Jörg N.
-
Salve Ragazzi, hab ich was verpasst, oder was ist an dem Bild auszusetzen? Das ist doch ein völlig normales Bild eines von sehr sehr vielen mineralogisch Interessierten Personen (also zum Beispiel von Leuten, die hier im Atlas lesen) besuchten Ortes auf der klassischen "Mineralien-Insel" Elba. Und es ist z.B. für Leute wie mich ein willkommenes Dokument, wie es dort im Jahre 1986 ausgesehen hat. Wenn hier jemand sein Mütchen kühlen möchte, das sich an anderen Bildern erhitzt hat oder einer grundsätzlichen Aversion gegen den Bildautor entspringt, dann ist dieses Bild sicher der völlig falsche Aufreger. Von diesem Grubenbereich existieren hier im Atlas genau 2 Bilder: https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Italien/Toskana%20%28Toscana%29/Livorno%2C%20Provinz/Elba%2C%20Insel/Capoliveri/Miniera%20di%20Capo%20Calamita/Vallone%20Basso
Eines von unten in Richtung Norden (vom Meer her fotografiert von dem hier zu Unrecht angegriffenen Autor), eines nach Osten vom Gründer des MA , wo ist das Problem?!
Ich kann aber noch ein Detail verraten: Der Abbau wurde erst 1979, also wohl 7 Jahre vor Bildaufnahmedatum eingestellt, das Bild dokumentiert also einen relativ frühen Zeitpunkt nach Ende des Abbaus. Es wurde über den tiefsten Teil des Vallone basso von Süden aus aufgenommen und dadurch sind die verschiedenen Ebenen nicht ohne weiteres zu erkennen. Aber man sieht trotzdem, wo im Hintergrund links, damals noch relativ frisch, der "berühmte" Fundpunkt der "Grotta Rame" im Jahre 1980 zugeschüttet worden war,weil es dort zu einem tödlichen Unfall eines Sammlers gekommen war (auf der Suche nach gediegen Kupfer und Sekundärmineralien). Für Interessierte (dazu gehört der nordwestliche Sachse offensichtlich nicht): Rivista Mineralogica Italiana Heft 2/2022 widmet sich dem Thema gediegen Kupfer von der Grotta del Rame (= "Kupferhöhle") von der Calamita.
Freundliche Grüße
Tobias
-
Lieber Tobias,
du hast tatsächlich etwas verpasst. Der ursprüngliche Bildtitel ist inzwischen korrigiert worden.
Wenn du dazu noch den Bildtext mit deinen Informationen ergänzen würdest ist dann wirklich alles in Butter.
Jörg N.