Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 11 Apr 23, 08:31
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1571168307.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1571168307.jpg)
-
Hallo,
hier frage ich mich auch ob das wirklich in den Atlas muss. Bitte nicht falsch verstehen das Foto ist schön anzusehen und wirklich
gut aber es hat mit der Thematik einfach nichts zu tun.
Gruß Lars
-
Sowas könnte in einem Thread über den FO im Forum gebracht werden, aber nicht im Lexikon.
Gruß Norbert
-
Hallo,
der aufmerksame Forenleser kann die Botschaft verstehen....
Glück Auf
Kay
-
Sowas könnte in einem Thread über den FO im Forum gebracht werden, aber nicht im Lexikon.
Gruß Norbert
Nicht mal dazu ist es geeignet. Laub gibts überall.
Hallo,
der aufmerksame Forenleser kann die Botschaft verstehen....
Glück Auf
Kay
Glückspliz?
-
Ja, ein Glückspilz ist derjenige;-), der diesen Beitrag so interpretiert, wie er meines Erachtens ausschließlich zu verstehen ist (der Verfasser möge mir bitte zustimmen):
als kleiner, ironischer Hinweis auf die in diesem (Fach-)forum leider so vielen unnötigen Beiträge, die in keinem Bezug zum Mineralien - Atlas stehen, wie an dieser Stelle bereits mehrfach (leider erfolglos) diskutiert.
GRUß
KAY
-
hallo,
zur Info: aktuell läuft im internen Moderations-Bereich gerade eine Diskussion dazu, wie mit solchen OT-Fundstellenbildern zu verfahren ist. Da eine Beschlussfindung erfahrungsgemäß etwas länger dauern kann (es geht ja nicht nur um dieses eine Bild, sondern um viele verschiedene Bilder von unterschiedlichen Usern, und zudem mit unterschiedlichen "OT-Graden"), bitte ich die Mitdiskutanten darum, etwas Geduld zu haben.
Voresrst also nur soviel: wir nehmen uns des Themas an!
lg + ga
oliver