Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 23 Apr 23, 22:27
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1682280021.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1682280021.jpg)
-
das sieht doch sehr danach aus, dass das die selbe Stufe wie diese ist:
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1682279954.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1682279954.jpg)
Nun steht hier aber einmal SNr: 2798-14,
und einmal SNr: 2798-2.
Meine Befürchtung: es liegt ein Mißverständnis vor, die Slgs-Nr. ist NUR 2798, und die "Subnummern" bzeichnen Bildnummern einer Fotoserie von diesem Stück (bzw. die Nummern, unter denen die Fotos archiviert wurden).
liege ich damit richtig?
Mir fiel das schon kürzlich bei zwei anderen Fotos Sammlung/Beitrag Büttner auf (hab aber damals nicht darauf reagiert).
Falls ich richtig liege: Eine Sammlungsnummer bezieht sich ja immer auf die konkrete Stufe, und muss daher auch bei verschiedenen Fotos ein- und derselben Stufe die selbe sein!
Ich würde darum bitten, die in letzter Zeit hochgeladenen Fotos dahingehend zu überprüfen.
lg + ga
oliver
-
z.B. auch bei diesen beiden Bildern:
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1682275580.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1682275580.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1682275460.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1682275460.jpg)
einmal 2783-29, einmal 27834
und bei diesen:
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1682181410.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1682181410.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1682181291.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1682181291.jpg)
Slgs-Nr. 2857-25 und 2857-2
und da:
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1682180400.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1682180400.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1682180303.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1682180303.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1682180164.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1682180164.jpg)
die Liste ließe sich noch lange fortsetzen ..... ::)
also nochmal: bitte nicht Sammlungsnummer und Fotonummer verwechseln!
-
Hallo
ich habe die stücke dem jeweiligen Bild zugeordnet.
damit kann das Thema wohl geschlossen werden
Gruss Helmut
-
hallo Helmut,
besten Dank fürs Zuordnen!
Es geht aber ein kleines Bißchen am Thema vorbei - die Stücke haben ja auf unterschiedlichen Fotos noch immer unterschiedliche "Sammlungsnummern".
Sind die Foto-Subnummern für dich wesentlich, oder kann man die auf die "eigentliche" Sammlungsnummer reduzieren und damit vereinheitlichen?
schöne Grüße, und Glückauf
oliver