Mineralienatlas - Fossilienatlas

Gesteine / Rocks / Rocas => Bestimmung von Funden / Determination of findings => Italien / Italy => Thema gestartet von: wolfgang85 am 26 Apr 23, 17:07

Titel: Gestein aus Meran
Beitrag von: wolfgang85 am 26 Apr 23, 17:07
Hallo an alle,
ich habe letzthin vermehrt weissliche Steine gefunden, welche im Inneren sehr schöne, kristalline Strukturen haben. Kann diesen Stein jemand identifizieren? Gefunden habe ich diese in der Gemeinde Meran / Süd-Tirol.
Vielen Dank
Wolfgang
Titel: Re: Gestein aus Meran
Beitrag von: stoanklopfer am 26 Apr 23, 17:34
Das ist Kalkstein mit Calcitkriställchen.

Volkmar
Titel: Re: Gestein aus Meran
Beitrag von: wolfgang85 am 26 Apr 23, 18:19
Danke Volkmar. Ich nehme an, das ist nicht sehr wertvoll, so oft wie ich den finde? Kann man den äußerlich reinigen bzw. mit was?
Titel: Re: Gestein aus Meran
Beitrag von: ruebezahl am 26 Apr 23, 18:48
Glück auf,

Sieht nach Marmor (metamorpher Kalkstein) aus (sichtbare Calcit-Spaltflächen am Gestein). Es gibt im Vinschgau mehrorts Marmorvorkommen, die z.T. auch abgebaut werden (Laas). Ist also etschabwärts als Geröll nicht ungewöhnlich.

Keine Säuren zur Reinigung nehmen, da Calcit!
Ein Säuretest hingegen ist natürlich sinnvoll  um die Bestimmung abzusichern.

MfG ruebezahl
Titel: Re: Gestein aus Meran
Beitrag von: stoanklopfer am 26 Apr 23, 18:56
Hallo Wolfgang, ist sicher nicht wertvoll, aber wenn Du Dich dran freust, reicht es ja. Es ist m.M.n. kein Marmor, man erkennt im 2. Bild ja noch die Textur und auch Fossilien im Kalkstein. Beides wäre im Zuge einer Rekristallisation verwischt und unkenntlich gemacht worden. Sieht ganz nach einem Triaskalk aus, der gerne als Kalkschotter gewonnen wird, teilweise auch aus Flussschottern.

Volkmar
Titel: Re: Gestein aus Meran
Beitrag von: wolfgang85 am 26 Apr 23, 20:58
Vielen Dank an alle für die Antworten  :)
Titel: Re: Gestein aus Meran
Beitrag von: ruebezahl am 26 Apr 23, 20:59
Glück auf Volkmar,

Zitat von: stoanklopfer am 26 Apr 23, 18:56
Es ist m.M.n. kein Marmor, man erkennt im 2. Bild ja noch die Textur und auch Fossilien im Kalkstein. Beides wäre im Zuge einer Rekristallisation verwischt und unkenntlich gemacht worden. Sieht ganz nach einem Triaskalk aus, der gerne als Kalkschotter gewonnen wird, teilweise auch aus Flussschottern.

Sehe ich anders. Du schreibst ja selbst von Rekristallisation, das ist mehr als Diagenese, das ist schon (niedriggradige) Metamorphose. Hinweise auf Fossilien sehe ich ebenfalls nicht, aber da habe ich allerdings auch kein erfahrenes Auge für.

Aber wir betreiben hier nur Ferndiagosen. Man müsste das Gestein physisch begutachten können.

VG Uwe