Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 30 Apr 23, 21:25
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1623193670.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1623193670.jpg)
-
Hallo Stefan
Dieses Bild ist de Kategorie Bild ⇒ Analysedaten ⇒ Sonstige zugeordnet
Vielleicht wäre eine Kategorie "Bild=>Artefakt" sinnvoll?
-
Gilt z.B. auch für
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1623190273.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1623190273.jpg)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1623104604.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1623104604.jpg)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1619566496.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1619566496.jpg)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1619564487.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1619564487.jpg)
etc
-
Hallo Stefan
Dieses Bild ist de Kategorie Bild ⇒ Analysedaten ⇒ Sonstige zugeordnet
Vielleicht wäre eine Kategorie "Bild=>Artefakt" sinnvoll?
nein - es muss einfach die Zuordnung zu Gestein etc. gelöscht werden - dann scheinen die Bilder (wie andere derartige auch) einfach unter dem Fundort auf.
Die Bildkategorien (Analysedaten, Belegstufe etc.) beziehen sich ja auf ein konkretes Mineral oder Gestein - ich bin also (wie immer) dafür, es nicht unnötig kompliziert zu machen.
Das wäre das eine, das andere ist: eine Zuordnung zu einer entsprechenden Lexikonseite (Seilfahrtmarke, Probetiegel, etc.) mit passendem Bilderplugin wäre natürlich sinnvoll.
-
Hoi Oliver
nein - das sind eigentlich Objekteigenschaften. Also schon soetwas wie Kategorien. Und grad wenn Du versuchst, Dinge quer zu Fundort und Mineral zusammenzustellen, sind diese Label hilfreich.
Deshalb stelle ich es zur Diskussion.
Gruß, Martin
-
Und: such mal alle Bilder, die Artefakte enthalten..... Das geht nur über ein Label. Mit Volltextsuche bin ich nicht weit gekommmen....
-
ping
-
Bild - Artefakt können wir machen. Über Keywörter wäre es auch möglich. Da kaum eine einheitliche Vergabe zu erwarten ist eher utopisch. Werde ich einführen. Wir könnten das ggf. auch als Sektion bei den Fundstellen einführen.
-
Hoi Stefan, war eine der Ideen. Vielleicht nicht pauschal, aber an manchen Fundstellen könnte das ergiebig sein und ein bisschen die Bilder systematisieren.
Gruß Martin
-
Die Sektion wäre wenn paschal, würde aber nur sichtbar wennn es Zuordnungen gäbe.
-
Ist eingebau.
-
aber auch wenn die Marken aus dem Kupferschieferbergbau stammen, ist die Zuordnung zum Gestein Kupferschiefer nicht passend - ich habs mal entfernt ....
-
Merci! Gestern habe ich das wohl übersehen.... Vielleicht auch noch mehr. Hab gestern versucht eine Reihe Zuordnungen glatt zu ziehen.
Gruss, Martin