Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 30 Apr 23, 21:30
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1619565361.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1619565361.jpg)
-
Hallo Stefan
Statt "Bild ⇒ Analysedaten ⇒ Sonstige" eher "Bild=>historische Darstellung"?
Gruß, Martin
-
also das ist doch das Paradebeispiel für ein historisches Fundstellenfoto - also keine Kategorie, sondern einfach dem Fundort zuordnen ;D
-
Hoi Oliver
Ja. Ich bin gerade am Auräumen und bei den Bild-Eigenschaften gibt es viele Unglücke, aber eben zum Teil auch Zuordnungen, bei denen es sein könnte, dass sich jemand etwas gedacht hat. Deshalb wollte ich erst diskutieren und dann löschen. Einiges hatte ich auhc diskussionsfrei gelöscht...
Gruß, Martin
-
Glück auf,
Versehentlicher Touch auf ein irrelevantes Feld vor dem Hochladen. Kann passieren, aber warum kontrollieren manche ihre Bildbeiträge nicht nach dem Hochladen?
MfG Uwe
-
Hallo,
sehr schönes Bild. Die Zuordnung zum Gestein "Kupferschiefer" ist aber m. E. überflüssig.
Jörg N.
-
Den "Kupferschiefer" habe ich scon mal rausgenommen...