Mineralienatlas - Fossilienatlas
Fossilien / Fossils / Fósiles => Deutschland / Germany / Alemania => Paläobotanik (fossile Pflanzen / fossil plants) => Sachsen => Thema gestartet von: jlies am 16 May 23, 15:40
-
Hallo liebe Kieselholzfreunde,
ich sah heute ein Stück Kieselholz/Farn bei einem befreundeten Sammler, und wir haben uns gefragt, ob jemand das Stück etwas besser einordnen kann, als wir es mit dem Fragezeichen hinter dem Farn tun konnten?
Danke für eure Hilfe oder Meinungen!
VG Jörn
-
mein erster Eindruck wäre: Tempskya-Scheinstamm (aufgrund der vielen Stelen wohl eher aus dem distalen Bereich) in hervorragender Erhaltung - ich kann damit aber auch ganz falsch liegen.
Schade dass das gute Stück wieder mal in dünne Scheibchen zersägt wurde ... :(
p.s.:
frag ihn doch mal, ob du die Bilder im lex hochladen darfst - wäre es wert.
Wegen Zeitungshintergrund müßtest halt vorher freistellen.
-
Danke Oliver für deine Einschätzung! Ich bin gespannt, ob da noch etwas anderes kommt. Wenn das ansonsten relativ sicher ist kann ich es gerne im Lexikon hochladen, ich hatte ja eh schon nach Veröffentlichung im Netz gefragt.
An Tempskya hatte ich auch gedacht, war aber wegen der vielen großen Stelen ziemlich verunsichert.
Und ja: auf jeden Fall ein fantastisches Stück!
-
hallo Jörn
nach nochmaliger Betrachtung bin ich mir relativ (bzw. ziemlich) sicher - eine Bestätigung von anderer Seite abzuwarten, kann aber nix schaden.
lg
oliver
-
Ja, das ist eine Tempskya.
-
Hallo Jörn,
das ist ein toller Fund, wohl aber nicht aktuell oder irre ich da?
Ich würde das Stück ebenfalls als Tempskya ansprechen, da das Luftwurzelgeflecht und die Stelen ein eindeutiges Merkmal darstellen. Melde mich dann nochmal über FB bei dir.
Gruß aus Weinböhla, Chris
-
Hallo Chris,
der Tenor auf FB und hier scheint ja relativ eindeutig zu sein ...
Zur Aktualität des Fundes kann ich nichts sagen. Das Stück wurde auf der diesjährigen Mineralienbörse in DD verkauft, aber das heißt ja nichts. Vermutlich stammt das Stück aus einer anderen Sammlung und war auch nur halbkorrekt mit KG Riesa beschriftet. Da es dort aber nur die KG Zeithain gibt bzw. gab hat der Kollege auf diese geschlossen.
Dank auch allen Anderen für die Einschätzung!
Grüße,
Jörn.
-
Tempskya ist wohl zutreffend. Ein schönes Querschnittsstück mit vielen Einzelstelen im Wurzelgeflecht. Sicher auch weniger häufig zu finden als Stücken bei welchen Wurzeln vorherrschen. Wie erwähnt, leider nur als Scheibe geschnitten. Schade um das sicher einst schöne Stammfragment aber wenn der Preis stimmt werden schon mal Scheiben geschnitten. Sicher werden einige sagen: was solls, äußerlich hat Tempskya wenig zu bieten, aber grade bei Stücken mit vielen Einzelstelen bietet sich ein Längsschnitt geradezu an um 'in den Stamm und den Stelen hinein zu sehen'
Unten paar Beispiele von Längsschliffen.
Gruß aus der Niederlausitz
-
Hallo Bernd,
danke für die zusätzlichen Bilder! Wenn ich mir diese genau anschaue, könnte ich auch bezüglich Kieseltorf von Nova Paka auf die Idee kommen, daß in den gequetschten Bereichen, in denen viel unkenntliches Pflanzenmaterial enthalten ist, auch solche Temskyastelen stecken könnten.
Bezüglich der Scheiben kann ich, was das konkrete Stück betrifft, nichts dazu sagen. Uns ist der Finder unbekannt.
Viele Grüße!
Jörn
-
Wenn ich mir diese genau anschaue, könnte ich auch bezüglich Kieseltorf von Nova Paka auf die Idee kommen, daß in den gequetschten Bereichen, in denen viel unkenntliches Pflanzenmaterial enthalten ist, auch solche Temskyastelen stecken könnten.
nein - Tempskya ist rein kreidezeitlich. :)
lg
oliver
-
Hallo
Und bitte das Wort "Farnsamer" entfernen. Tempskya ist ein Farn! Dies irrediert nur unnötig. Werner
-
hallo Werner,
hatte ich vor - das steht noch vom Anfang des Threads bzw. der Bestimmungsfrage dort. Aber danke für die Erinnerung!
lg
oliver
-
so ...
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1685037205.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1685037205.jpg)
... da ist es.
;)