Mineralienatlas - Fossilienatlas

Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 06 Jun 23, 18:22

Titel: Grossular xx
Beitrag von: Lexikon am 06 Jun 23, 18:22

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Edit: Bild wegen schlechter Qualität gelöscht

Titel: Grossular xx
Beitrag von: oliverOliver am 06 Jun 23, 18:22

nach: https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,43670.msg306836.html#msg306836
müsste das eine Fehlzuordnung sein - was machen wir jetzt damit?

Titel: Re: Grossular xx
Beitrag von: User33 am 07 Jun 23, 08:53

Hallo,
ist Niederösterreich gesichert?
LG
Jürgen

Titel: Re: Grossular xx
Beitrag von: oliverOliver am 17 Aug 23, 11:19

hallo Jürgen,
keine Ahnung - das kann ich leider nicht beurteilen.
lg
oliver

Titel: Re: Grossular xx
Beitrag von: oliverOliver am 01 May 25, 12:28

Nachdem Josef Metzger "Katschcalcit" ja hier schon lange nicht mehr aktiv ist, müssen wir wohl ohne ihn eine Entscheidung treffe.
- Bild löschen, da der FO offensichtlich falsch ist?
- oder Bild drinlassen, aber auch im Text ergänzen, dass die FO-Zuweisung (und wohl auch der Mineraleintrag auf der Fdst-Seite) falsch ist?
ga
oli

Titel: Re: Grossular xx
Beitrag von: stoanklopfer am 01 May 25, 15:01

Zitat von: oliverOliver am 01 May 25, 12:28

Nachdem Josef Metzger "Katschcalcit" ja hier schon lange nicht mehr aktiv ist, müssen wir wohl ohne ihn eine Entscheidung treffe.
- Bild löschen, da der FO offensichtlich falsch ist?
- oder Bild drinlassen, aber auch im Text ergänzen, dass die FO-Zuweisung (und wohl auch der Mineraleintrag auf der Fdst-Seite) falsch ist?
ga
oli

Ich wäre für löschen, da auch das Bild nicht gerade berauschend ist. Und dann noch die offensichtlich falsche FO-Zuordnung...

Volkmar

Titel: Re: Grossular xx
Beitrag von: guefz am 01 May 25, 16:25

Bild wegen deutlicher Unschärfe und der anderen Probleme entsorgt